依法改判。 被上诉人陈根利辩称：1、原审认定事实清楚。上诉人不仅仅是鸿雁公司的发起人及主管部门，且是鸿雁公司的实际控制人，真正的出资人。鸿雁 ，维持原判。 一审案件受理费2240元按原判执行。二审案件受理费2240元，由上诉人商丘市邮政局负担。 本判决为终审判决。 审判长朱金礼 审判员彭世峰 审判员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_97770.html -了解详情
各赔偿责任主体作为一个整体，判决其对被害人一方承担赔偿责任。 一、机动车所有权人的认定 《道路交通安全法》、《道交法实施条例》以及《机动车登记规定》均规定 的，应根据前文所述雇佣关系中责任主体的认定原则处理。此种情形下，肇事车辆的保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。 沈阳市中级人民法院刑二庭：王世光 ...
//www.110.com/ziliao/article-141776.html -了解详情
网上的方位，进而确认其身份。这就给实践中侵权人的认定带来了技术上的难题，即使找到了侵权人，受害人也很难举证证明他就是用该网络对其 或许会有一些启发。 典型案例有：Marits Inc.V.Cybergold Inc.案。Marits公司是一家加利福尼亚的公司，并在该州有网址。它在网上提供了一项新服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61945.html -了解详情
）第502节规定认为自己不承担责任。根据该节，除非某种损害是其实际过失和有关的行为造成的，否则，英国商船不承担赔偿责任。在这案件中，公司认为 对董事的义务、权利和责任均加以规定。并且，必须指出的是，董事在大陆法系公司法中虽然居于公司机关和公司受任人的双重地位，但是，大陆法系公司法并未像英美公司法那样， ...
//www.110.com/ziliao/article-16672.html -了解详情
微软垄断案终于有了终审判决，美国联邦最高法院撤销了一审法院关于分解微软公司的判决，但同时维持了一审判决中所认定的“微软公司实施了搭售行为，是对著作权的滥用， 所作判决对于现实将起什么作用？应当说，“法学乃是以控制人的行为、预先规范人的生活的法为根据的，裁判中加入实质的判断，是无论如何也难以避免的自然之 ...
//www.110.com/ziliao/article-16461.html -了解详情
，而不是行政手段。大股东占款现象我们所说的大股东占款行为，是指大股东或实际控制人侵占上市公司资金的行为。但“侵占”二字不足以揭示大股东占款行为的 公司为大股东垫支工资、福利、保险、广告等期间费用；上市公司代为承担成本和其他支出以及中国证监会认定的其他方式等。大股东占款已经成为影响证券市场规范发展的痼疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-15706.html -了解详情
，而不是行政手段。大股东占款现象我们所说的大股东占款行为，是指大股东或实际控制人侵占上市公司资金的行为。但“侵占”二字不足以揭示大股东占款行为的 公司为大股东垫支工资、福利、保险、广告等期间费用；上市公司代为承担成本和其他支出以及中国证监会认定的其他方式等。大股东占款已经成为影响证券市场规范发展的痼疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-15703.html -了解详情
的积极方面是权利人与权利客体间的支配关系。而这种财产分类证明，所有权在对人方面并非总是以消极的方式表现出来，通过控制物可以控制人，此时，本来只有消极义务的“ 作为客体的部分，而且会牺牲奶妈自己的婴儿（注：参见郭松民：《“奶妈公司”是对人的物化》，载《青年时报》2005年第1197期。）。这种批驳隐隐把 ...
//www.110.com/ziliao/article-9914.html -了解详情
2003年6月30日止)。现九胜商厦的一楼由虎丘空调设备厂转让给他人经营，二层以上及地下室空关，由宇航公司实际控制。1997年7月11日，宇航公司向 的情况，判决结果与一审中所作的宇航公司与郊区供销公司过错责任的认定完全不相符合。一审判决认定宇航公司与郊区供销公司签订的《会议纪要》是无效协议，郊区供销 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -了解详情
争议，亚力公司的该债权是不确定的，原审追加电通公司为本案第三人，并判令电通公司以其控制的亚力公司依据联建协议分得的联建房屋抵偿亚力公司所欠南阳路 的优先受偿权应以1000万元为限。虽然电通公司与亚力公司在履行联建协议中可能存在争议，亚力公司实际应分得的联建房屋的份额不确定，但联建协议所约定的亚力公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_44625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务