三人支付其应得的补偿,并在被保险人的请求下,承担直接给付的义务"。有的国家关于机动车损害赔偿责任保险的加入,并不只限定于强制保险,也承认与强制保险 通知,诉讼地位如何不应构成保险公司向受害人直接支付保险金的障碍。 3.受害人的过失是否影响保险金的支付 关于机动车损害赔偿责任,民法通则第123条明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-370073.html -
了解详情
系蒋某自己违法过错造成,在此次事故中应当承担全部责任。对邓某、周某蒋甲、蒋乙、蒋丙、蒋丁请求某保险公司赔偿的诉讼请求,根据法律规定,交强险合同 意外事故而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”,必须从该人在发生事故当时这一特定的时间是否处于车辆之上为依据。本案中,受害人蒋某虽为驾驶人,但其系在渝BA号 ...
//www.110.com/ziliao/article-276264.html -
了解详情
和实际承载能力的考虑没有停车。庞某遂诉至法院。 【分歧】 公交车拒载是否应承担民事赔偿责任?对此存在三种不同意见: 第一种意见认为,公交车司机考虑到车厢满员又是 缔约义务,庞某自身也存在一定的过错,因此公交公司承担主要的民事赔偿责任,庞某在其过错范围内承担次要责任。 【分析】 原文作者同意第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-242740.html -
了解详情
《林权证》所规定的合理利用土地用途,其行为过错在先,不是本案的争议关键,矿石加工厂是否存在土地使用上的过错应该由林业部门处理,但绝不是弓矿公司作为 厂的行为是经过弓长岭区政府同意的,因此,矿石加工厂要求弓矿公司承担民事侵权的财产损害赔偿责任没有法律依据”的认定,在认定事实与适用法律方面存在明显错误。《 ...
//www.110.com/panli/panli_21205935.html -
了解详情
和实际承载能力的考虑没有停车。庞某遂诉至法院。 【分歧】 公交车拒载是否应承担民事赔偿责任?对此存在三种不同意见: 第一种意见认为,公交车司机考虑到车厢满员又是 缔约义务,庞某自身也存在一定的过错,因此公交公司承担主要的民事赔偿责任,庞某在其过错范围内承担次要责任。 【分析】 原文作者同意第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-219315.html -
了解详情
分别构成8级和10级伤残,又另行起诉要求本案原告给付残疾赔偿金,经法院调解达成赔偿协议,且本案原告已按约实际支付。现要求被告立即按保险合同规定赔付原告已 保险责任的规定,不管之前对该部分是否赔付,原告都不得再追加赔偿请求,现原告自行追加赔偿请求,保险公司不承担本案的赔付责任。 分歧: 本案的争点为:原 ...
//www.110.com/ziliao/article-207931.html -
了解详情
的评价,没有侵犯张三的名誉权。故张三关于停止侵害名誉权、赔礼道歉、消除影响和赔偿精神损害抚慰金 5 000元的诉讼请求没有事实依据,不予支持。某物业公司 只有责任举证证明其住宅电源被某物业公司切断。张三是否窃电的事实还是必须由某物业公司承担举证责任。 某物业公司虽然在诉讼中申请法院委托司法鉴定,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-172134.html -
了解详情
7172.31元,精神损害抚慰金30000元,处理事故实际支出6000元,安阳平安公司承担连带赔偿责任。鹤壁市鹤山区人民法院于2008年5月28日做出(2008)鹤山民一初 旧墙砖,并非买卖合同的标的物,其归谁所有和管理,完全取决于毕道祥是否对其拆除、清理。因为旧墙砖再利用须拆除清理,于是毕道祥就雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_265570.html -
了解详情
【争议焦点】 本案中特需病房的费用以及医药费收据中注明是自费的项目保险公司是否应该理赔? 【法理评析】 本案属于财产保险合同的范畴。所谓保险合同,是 情况下保险人应对被保险人支付一定的金额,此金额主要是用来向第三人承担损害赔偿责任。 而本案则主要涉及第三者责任险。本案中原告工作人员盛海龙驾驶该车发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-148826.html -
了解详情
的法律责任。”根据民事诉讼法关于证据的规定,物业管理公司应当对自己的行为不存在“疏于管理”承担举证责任。如何证明是否“疏于管理”就成了关键。在上海案件的第一审中, 本来已经是微利保本甚至亏损,一旦发生一些案件,动辄几万、十万甚至几十万的赔偿对物业公司都是不小的一笔数目,更重要的是“好事不出门、坏事传千 ...
//www.110.com/ziliao/article-44915.html -
了解详情