证据证实:1、被告人蔡合良对上述事实供认不讳。2、证人蔡××证实:其哥蔡合良在泰丰公司当业务员,每月工资3000元。2008年5月,蔡合良将公司一笔 合金、范国华、曹永泉、路伟等人涉嫌受贿犯罪线索,经查证属实并起诉。解放区人民法院根据上述犯罪事实、证据和情节,认定被告人蔡合良犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_281642.html -
了解详情
代理人涂逢新到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告颐泉旺利公司起诉称:颐泉旺利公司于2006年6月23日为林业印刷厂提供来料加工服务。至2008年底,林业 君红是林业印刷厂的副厂长,主管业务;陈宗红和乔连枝是林业印刷厂的业务员,具体负责业务,可以对外接活,负责分包业务,承接印刷工作,如果林业印刷厂无法 ...
//www.110.com/panli/panli_256999.html -
了解详情
,但永达公司已经把货款全部结清,且还向中蓝公司多支付了25 600元,对此保留另行起诉的权利。中蓝公司要求的违约金和利息是重复计算,永达公司不同意支付。 日签订合同是双方最后一笔业务往来,4月19日货到永达公司,当日中蓝公司的业务员盛裕根到永达公司财务部门拿走该张延期支票。2007年5月17日,中蓝 ...
//www.110.com/panli/panli_133052.html -
了解详情
告知保险公司的疾病。综上,依据保险合同的约定,保险公司应向我赔偿,故起诉要求被告赔付孙小国保险金人民币10万元整,并承担本案诉讼费。 孙小国提交下列证据: 1 8日孙鹏在天坛医院的神经外科住院的病历、病程记录。 庭审中原告申请被告公司保险业务员叶顺琴出庭作证,法庭传唤叶顺琴到庭作证。叶顺琴在出庭作证时 ...
//www.110.com/panli/panli_128659.html -
了解详情
唐斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华邦公司起诉称:2004年10月20日,华邦公司与康裕公司签订了商标实施许可合同及补充协议,约定康裕 的产品折算价值为12 992.95元后,该部分款额为23 668.61元。康裕公司对业务员提成费5220.12元一项已经表示不再扣减,应视为放弃权利。对于其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_112983.html -
了解详情
则以未对郭某授权签约且未收到1万元为由,拒绝技术公司的诉求。 第一种意见认为,广告公司虽有业务员出面签约并在合同上加盖了合同专用章,但在整个合同的签订 技术公司出具收据,这一收一出均通过郭某个人完成,与广告公司并无牵涉。故此应当认定,技术公司起诉被告主体有误,应向郭某个人追索返还,法院应当驳回起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142771.html -
了解详情
以未对王某授权签约且未收到8千元为由,拒绝技术公司的诉求。 分歧意见 一种意见认为:广告公司虽有业务员出面签约并在合同上加盖了合同专用章,但在整个合同的 这一收一出均通过王某个人完成,从结算过程看,与广告公司并无牵涉。故此应当认定,技术公司起诉被告主体有误,应向王某个人追索返还,法院应当驳回起诉。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-139620.html -
了解详情
未对王某授权签约且未收到8千元为由,拒绝技术公司的诉求。 分歧意见 一种意见认为:广告公司虽有业务员出面签约并在合同上加盖了合同专用章,但在整个合同的 这“一收一出”均通过王某个人完成,从结算过程看,与广告公司并无牵涉。故此应当认定,技术公司起诉被告主体有误,应向王某个人追索返还,法院应当驳回起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52202.html -
了解详情
以未对王某授权签约且未收到8千元为由,拒绝技术公司的诉求。分歧意见一种意见认为:广告公司虽有业务员出面签约并在合同上加盖了合同专用章,但在整个合同的 ,这“一收一出”均通过王某个人完成,从结算过程看,与广告公司并无牵涉。故此应当认定,技术公司起诉被告主体有误,应向王某个人追索返还,法院应当驳回起诉。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-45156.html -
了解详情
以未对王某授权签约且未收到8千元为由,拒绝技术公司的诉求。分歧意见一种意见认为:广告公司虽有业务员出面签约并在合同上加盖了合同专用章,但在整个合同的 ,这“一收一出”均通过王某个人完成,从结算过程看,与广告公司并无牵涉。故此应当认定,技术公司起诉被告主体有误,应向王某个人追索返还,法院应当驳回起诉。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-41211.html -
了解详情