享有该系列软件的版权，受中国法律保护。被告是1995年初在上海成立的股份制商业保险公司，在全国有8家分公司（下设51家营业部、营销服务部或者支公司）和1 被告停止侵权并删除涉案软件的诉讼请求并不违反法律规定，本院予以准许。四、关于赔偿数额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：侵犯著作权或者 ...
//www.110.com/panli/panli_3066597.html -了解详情
，除交强险24万元之外的相关损失244521.69元，依法应由各被告连带赔偿。被告胶南保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但在庭前向本院提交了书面答辩状， 、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_308896.html -了解详情
失尚属合理，故对此本院仅能酌情适当支持。综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目具体费用为：医疗费2,024.60元、误工费20,000元、交通费300元、营养费 款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告某保险公司应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_297160.html -了解详情
将精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目具体费用为：医疗费20,233.20元、误工费60,000元、护理费5,360元、交通费 、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告某保险公司应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_297153.html -了解详情
六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告李延 诉讼问题的批复》规定的是针对刑事案件的被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起诉讼的情形，并不适用于本案被上诉人对于车主、运输车队、保险公司要求赔偿精神 ...
//www.110.com/panli/panli_295027.html -了解详情
总经理。原告王佩珠、高欣诉被告孙献东、郭斌、永诚保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 制动措施的安全距离，郭斌负此次事故的全部责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故而造成的各种损失，经 ...
//www.110.com/panli/panli_282464.html -了解详情
问题的解释》第十八条、第十七条之规定请求：判令三被告共同赔偿陈振芝丧葬费12408元、死亡赔偿金71264元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500 计2269.04元。被告财产保险公司的其他辩解理由，于法无据，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_259562.html -了解详情
天安保险公司深圳分公司在交强险范围内承担理赔责任，超过部分我愿意负责赔偿。被告天安保险公司深圳分公司辩称，一、根据道路交通安全法第七十六条的规定，我公司 陈海云于2009年7月30前一次性用现金支付；3、天安保险公司深圳分公司《关于尹景娟伤残问题》书面意见一份，用以证明原告尹景娟在株洲市湘安司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_256875.html -了解详情
号松花江牌面包车的车主，曹大曹****的雇员，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害 的死亡伤残费用包括有护理费、误工费、交通费等项目的赔偿，保险公司亦应在死亡伤残赔偿限额内赔偿上述相关款项。本案上诉人吴**上诉请求误工费6842.75元 ...
//www.110.com/panli/panli_254740.html -了解详情
险每人责任限额为200000元，累计责任限额为5000000元，总保险费75250元，保险期限自2006年3月30日至2007年3月29日。保险单中特别约定 因此，博爱保险公司称该司法鉴定书是错误的鉴定，缺乏依据，本院不予支持；2、原审依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_240079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务