。被告锦典装饰公司辩称，原告起诉被告主体不适格，锦典装饰公司和原告并无合同关系，本案被告应为房屋的出售方南阳市宛城区河街清真寺民主管理委员会，而并不是锦 不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第五条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第九条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_11692273.html -了解详情
100%］，被告多收原告购房款16541.50元［4.48平方米×3692.3元］，按照合同的约定，面积误差比绝对值在3%（含3%）以内部分的房款10080元（ 中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2799710.html -了解详情
实际建筑面积收取房款，而被告交付房屋实际建筑面积比合同约定的建筑面积少3.77㎡，显然违反了合同第三条关于面积误差处理标准。被告的行为构成违约，应承担相应的 ，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第三项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_215403.html -了解详情
支付，被告于2007年5月28日将经验收合格的房屋交付原告等内容。合同签订后，原告付给被告购房款288684元，其中自有资金108684元，贷款180000元。 》第一百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，经合议庭评议决定 ...
//www.110.com/panli/panli_140876.html -了解详情
问题值得深思的。对此，2001年12月7日《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》明确规定，“对于司法解释实施前发生的 规定看，民事司法解释通常认可具有溯及力。如《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，“《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-12618.html -了解详情
元，总价款1632000元。付款方式为李某首付62800元，余款向银行办理按揭。合同签订后，李某依约支付了首付款62800元，并支付了相应的税费。同时李 解除，否则将构成违约，应向另一方承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，买受人以担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-519458.html -了解详情
闫某某、信昌建设集团（洛阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月19日公开开庭审理了本案。原告赵某某及其委托 被告汝阳县人民医院的未结工程款68.16万元予以冻结。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件，被告闫某某自认在建设“医技综合楼” 工程项目施工中，委托授权被告闫 ...
//www.110.com/panli/panli_45378567.html -了解详情
闫某某、信昌建设集团（洛阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月19日公开开庭审理了本案。原告于某某及其委托 被告汝阳县人民医院的未结工程款68.16万元予以冻结。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件，被告闫某某自认在建设“医技综合楼” 工程项目施工中，委托授权被告闫 ...
//www.110.com/panli/panli_45378357.html -了解详情
闫某某、信昌建设集团（洛阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月19日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托 被告汝阳县人民医院的未结工程款68.16万元予以冻结。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件，被告闫某某自认在建设“医技综合楼” 工程项目施工中，委托授权被告闫 ...
//www.110.com/panli/panli_45377880.html -了解详情
某某、信昌建设集团（洛阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月19日公开开庭审理了本案。原告某某及其委托代理人 被告汝阳县人民医院的未结工程款68.16万元予以冻结。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件，被告闫某某在建设“医技综合楼” 工程项目施工中，委托授权被告闫幸 ...
//www.110.com/panli/panli_45377266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务