自己有过错，不同意赔偿被告精神损失。以上事实，有结婚证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市宝山区罗店镇人民政府关于征用集体所有土地村（居）民住宅拆迁 的宝山区集贤路501弄某号某室房产权的请求，本案中不予支持。关于被告要求原告赔偿精神损失的请求，因被告未提供原告有符合法律规定损害赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_10614319.html -了解详情
登记在原告及二被告名下。但之后因被告於x脾气暴躁，双方不可能和好。关于产权证申请书上原告的签名是原告授权被告於x代签，所谓过期的身份证复印件， 证、（2001）浦民初字第8427号民事判决书、上海市房地产登记册，被告提供的房屋拆迁保留私房产权安置协议及住房配售单、2001年9月3日起诉状、2001年9 ...
//www.110.com/panli/panli_6817075.html -了解详情
支付装潢费194,127.10元。当原告正式对外经营后才得知房屋所有人因房屋要拆迁没有在2008年与第一被告或第二被告签订《房屋租赁协议》。就此，原告才 **咖啡馆有限公司收取的标准计至2009年7月，已持平，该诉请本院不予支持。关于原告诉请等同于已付转让款数额的违约金一节，由于被告对合同违约金的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_3470542.html -了解详情
34元，与三套安置房总价尚有241,308.31的差价。按《虹桥综合交通枢纽房屋拆迁方案》规定，货币补偿金额与定向安置房总价间的差额实行货币结算，多退少补 存在被告在购房时出资较多，原告出资较少的情况，被告与原告之间形成的也是关于购房费用的债权债务关系，与本案系争房屋的物权分割，非属同一法律关系，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2594378.html -了解详情
土地转让费25 456 181.30元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条关于连带之债的规定，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务， ，尚欠应付土地转让款3700万元。此外，康堡公司还向空军房管局支付了拆迁费400万元，百年公司向中国人民解放军总后勤部支付土地转让费1200万。再查， ...
//www.110.com/panli/panli_298570.html -了解详情
原则，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助 和权利进行处理，东方容和公司只是继承了原物业服务企业的权利义务，故黄策关于东方容和公司应对开发商与业主之间的纠纷负责的主张，没有事实和法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_298437.html -了解详情
巨额亏损，但仍坚持在设备维护、物业管理上按照有关规范不打折扣的投入。二、关于我公司主体问题，本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收 原则，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助 ...
//www.110.com/panli/panli_298430.html -了解详情
的土地为22亩，而转租给我的土地不足2.6万平方米的事实，反诉原告归还拆迁补偿款（停产停业损失）155 115元；原告按约定提供2.6万平方米的场地， 并未实际测量，对租赁面积产生争议属于双方过错，双方均应承担责任。因在合同中关于租金的约定系总标的租赁价款，无法按照亩数作出合理调整，本院根据实际情况， ...
//www.110.com/panli/panli_294869.html -了解详情
；2、1989年、1991年找原食品公司座谈备忘录；3、1999年宁强县城区拆迁办“通知”，此2份证据证明原告就土地使用权被侵害的情况找过相关部门。第 原食品公司已于2005年改制解体，义务主体已不存在，又不符合《国家赔偿法》关于行政赔偿的规定，因此，该诉讼请求不予支持。被告的部分答辩理由成立。为保护 ...
//www.110.com/panli/panli_278296.html -了解详情
付款义务，并按月向王晓东支付房屋租金。2008年底，王磊在经营中收到关于餐厅用房拆迁的通知。王磊在与王晓东交涉，并向有关人员咨询后才得知，王 王晓东返还已经支付的房租2万元、装修费1600元及赔偿损失5万元，本院不予支持。关于王磊认为一审法院审理存在程序问题的上诉意见，经本院审查，一审法院审理程序并无 ...
//www.110.com/panli/panli_276837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务