生产组)的主持下进行的，且由被上诉人起草操作，后又经被上诉人负责人黄近泉在该合同书上签名确认。因被上诉人已将该土地承包给苏添妹，被上诉人为履行剩余的承包合同所以 经本院审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十九条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_80420.html -了解详情
１７年土地承包金，谭德志夫妇想清楚后不同意。付俄经济社在谭德志夫妇土地承包合同书最后一页，２００４年７月２０日核实株数，落实面积为４８亩，以后按实际落实 ３＂字有改动的痕迹。根据一审法院从邦溪镇人民政府调取的２００５年新的《农村土地承包经营权证登记表》中记载的面积为２亩，其四至范围变为：东至叶石女（张 ...
//www.110.com/panli/panli_66333.html -了解详情
（羊东岭）地，原告持有的《农村土地承包经营权证》登记承包该地，被告陈儒豪也持有《海南省家庭专业承包土地合同书》承包该地，且该地是第三人天群 请求归还纠纷之地的经营权使用权，证据不足，无法认定。关于双方纠纷之地，应当由土地管理部门对纠纷之地的土地权属进行确权后，该地的土地权属所有权者才另行主张对该纠纷之 ...
//www.110.com/panli/panli_63977.html -了解详情
，根据《继承法》的规定，原告有权继承马振帮一家的收入。根据《河北省农村土地承包管理条例》第二十一条的规定，承包人死亡无第一顺序继承人的，才可解除土地承包 不合法证据，故本院不予采信。原告提供的第4号证据，即马振帮的土地承包合同书。该合同虽只有发包方负责人签字，未加盖公章，但有鉴证机关盖章，只能是有瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_19001.html -了解详情
缘故。我要再次“申明”的是，据业内权威人士说，要对“李广亮”所谓签名进行“文鉴”不可能，因为在两个版本假合同书上签名，手印处不具有“文鉴”的样本。原判引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律内起的解释》第三条，实属引用不当，我所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_28928547.html -了解详情
不享有土地承包权，因此侵权事实不成立。但是，农村土地的使用是由自然的和历史的原因形成的。从原、被告签订的《对（兑）地合同书》可以说明，1997年7月5日前所 是毫无根据的。且兑地合同明确写明是按人头兑地及何西村民组有301人，如果该地不在农村土地承包范围之内，何以会按人头兑地？三、兑地承包合同是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_12614438.html -了解详情
文件”规定由村委会代理村民组的权力。而反诉被告霍恒亮持有的1998年《耕地承包合同书》上发包方是村委会，根据34号文件之规定，村委会代表发包方与承包方订立承包合同 四款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定判决如下：一、被告?反诉原告?霍广然应立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_11810278.html -了解详情
合同事宜结束后，原告及所有参与者在被告家吃饭，原告回家时亦将《承包田转让合同书》和《土地承包合同证》一并拿回家存放至今。合同签定之后一直由被告对“锁口坵”田两 和理由不成立，建议二审维持原判。本院二审审理查明：根据一审诉讼中尹红提供的农村土地承包经营合同载明：“所口坵田1块，面积2亩，此号由本组陈武转 ...
//www.110.com/panli/panli_250892.html -了解详情
构成根本违约，应承担相应的违约责任。应双方所签承包经营合同书已明确约定，发生争议，任何一方可向仲裁机关申请仲裁，且我国农村土地承包法也规定，因土地承包 的情况下，被告申请仲裁，符合法定程序。因原告构成根本违约，被告申请要求解除承包经营合同、给付承包费并支付违约金的请求，于法有据，本院应予支持。被告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_130643.html -了解详情
号《海南省家庭承包耕地合同书》，＂玉芳室上＂土地也在承包的范围内。２００５年３月１日，文昌市政府换发第０７１２０７０号《农村土地承包经营权证》 再行重新颁证，避免浪费。原审判决撤销０７１２０７０号经营权证致使上诉人丧失赖于生存的土地。故请求：一、撤销海南省海南中级人民法院（２００８）海南行初字第１７号 ...
//www.110.com/panli/panli_97107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务