工作网络等制度,通过这些制度争取有关部门和社会各界对执行工作的支持,从组织人事、党纪政纪、行政主管、市场准入、金融监管、刑事追诉等各个方面汲取力量,形成克服 的权利,有的法院在实践中创设了对罚款、拘留以外的其他重大事项的复议制度,规定对执行法院的裁决不服的,当事人可向上一级人民法院申请复议一次。复议后 ...
//www.110.com/ziliao/article-135292.html -
了解详情
其全家的致命暴力威胁。(注:除非自诉案的被告人被指控之罪行相当严重,有关司法机关因而已经将其先行拘留在押。)这样一来,自诉人往往不得不违心地撤诉。况且,提起自诉 较小而非全无期待可能性,因而应当区别对待。全无期待可能性者,如被刑法总则设定成阻却责任,则行为人不负刑事责任;期待可能性较小者,如被刑法总则 ...
//www.110.com/ziliao/article-134343.html -
了解详情
执行和解协议。 4.个别法院在执行工作中碰到阻力,便拘留被执行人促使其执行;某些法院违背生效法律文书的规定,任意扣押案外人财产[3]. 5.徇私枉法,借合法执行 行使国家的行政、检察、审判权力。它们行使的权力来源于人民代表大会的授权,接受人民代表大会的监督。这与西方的三权分立制度有着本质上的区别。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
被执行人的约束性条款仅限于罚款、拘留或者追究刑事责任,至于债务人抗拒或逃避执行行为的界定和处罚程序以及对被转移的财产应以何种途径追索,法律并无明文规定, ,特别规定检察官承担收集债务人情报义务。并且规定,检察官在要求被收集情报人(行政机关、公营企业、金融等)协助时,他们不得以保密义务为由予以拒绝。美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-13153.html -
了解详情
,受害人可以请求公安机关依照《治安管理处罚条例》第22条的规定处以15日以下拘留,200元以下罚款或警告的行政处罚。 各省市的地方性法规大都规定对家暴的投诉应 及相应法律责任,其可操作性较弱。 3.混合性和简单性。《治安管理处罚条例》并未对家暴和社会暴力作出区别对待,而是混合家暴救济于社会暴力救济中, ...
//www.110.com/ziliao/article-8372.html -
了解详情
法院判决 [30]进一步扩大“重要性理论”的应用范围,特别是扩大到学校和行政组织领域。 虽然“重要性理论”中的“重要性”标准也是模糊的,但它大大缩小了“特别权力关系 两个主要条款,即第15条[53]和第16条[54],都被置于第三章“刑事赔偿”范围之内。正由于这种定性,它就与“特别权力关系”没有关系了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8123.html -
了解详情
的人治的干扰而在分权方向上保持司法良性动作的安全阀,看不到程序是决定法治和恣意的人治之间的基本区别,正是程序设计方面的根本缺陷。参见王圣扬、孙世岗 。参见甄贞等著:《程序的力量:刑事诉讼法学研究随想》法律出版社2002年版,p82.[⑩]1990年9月7日通过,第8条规定:遭逮捕、拘留或监禁的所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6273.html -
了解详情
,是指司法机关依照法定程序,就案件的事实和其他与案件有关的问题对犯罪嫌疑人进行审讯的一种司法行为。讯问与盘问具有明显的区别:首先,讯问不同于盘问,讯问的 可依法对其行政处罚,如罚款、拘留等;若经盘问后,发现被盘问对象有犯罪嫌疑,公安机关的盘问就会转化为对犯罪嫌疑人的讯问,应严格按照我国刑事诉讼法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5954.html -
了解详情
的解释法律的权力。这就是说,在香港现行的法律制度下,不存在立法解释和行政解释,而享有法律解释权的是香港的法院,即香港的任何法院都有权在审理具体的、个 香港法律规定刑事诉讼的基本原则主要有两项。一是保持平衡的原则。这个原则,一方面要求对确定的罪犯必须惩治;一方面要求在未判罪前应对嫌疑犯无论在拘留、审讯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-3955.html -
了解详情
的普遍存在。 国家在紧急状态期间的权力行使和人权保障与正常状态下存在着很大的区别。在正常状态下,国家权力必须严格按照宪法和法律规定来行使,同时人民也 参与骚乱的人可以强行予以驱散、强行带离现场、搜查,对组织者和拒不服从的人员可以立即予以拘留;在人民警察、人民武装警察力量还不足以维持社会秩序时,可以报请 ...
//www.110.com/ziliao/article-3714.html -
了解详情