百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果卢广煜有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54182.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果陈棣华有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54180.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果钟广荣有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54178.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果姚春成有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54176.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果黎其华有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54174.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果李伟东有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54173.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果苏镜明有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54171.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果邱国清有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54169.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果覃琼炎有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54165.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原审法院于2003年11月4日作出如下 联酒家对胡绍民、谢小琪承担补充清偿责任，属于适用法律不当。按照法律规定及有关司法解释，如果郑常好有证据证明其与美之联酒家确实有事实上的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务