的所有权转移给其，也没有和其签订委托经营管理该车辆的合同。所以其既不是车主，也不是实际经营者，不应该承担该案的民事赔偿责任，许昌中院二审判决其不承担责任是 颜学增关于其既不是肇事车辆车主，又不是实际经营者的申诉理由不能成立。本院再审认为，颜学增作为肇事车辆实际经营者，蒋军民作为肇事车辆司机，刘彦成作为 ...
//www.110.com/panli/panli_15571137.html -了解详情
判决生效后再起诉。二、原告要求的数额计算无据。三、王红亮不是车主，车主应以登记为准。王红亮仅是本案货主，在此次事故中也受到损失，故王红亮不应承担民事 人孔井施工位置不在机动车道上，而是在人行道上，人孔井并不允许机动车通行，因司机及指挥人错误，违法在人孔井上通行，才导致二原告之女受害及我公司的人孔井受损 ...
//www.110.com/panli/panli_2191435.html -了解详情
）的事实； 证据5、被告的答复意见复印件，拟证实被告承认因自己违约给原告等车主造成一定的经济损失，被告同意减免部分费用，但就经营权的问题无法与原告达成一致意见 ；对证据2质证认为，该会议纪要不能代表原告的真实意思，出席会议的5位司机不是全体司机推选出来的，不能代表全体司机的真实意思；对证据3质证认为， ...
//www.110.com/panli/panli_223308.html -了解详情
责任险。 本院认为，原告梁建卫在豫K28991挂5075号车上卸煤时，因该车司机在移动车辆前未提醒原告，导致原告梁建卫在下意识扶住车箱保持身体平衡 符合情理，且作为货运车辆在营运中其驾驶员如果不是车主本人就只能是车主雇佣人员，无论是以上何种情况，受害人要求车主承担赔偿责任均符合法律规定，本院应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_179696.html -了解详情
，超过交强险范围的，由其他被告承担连带赔偿责任。具体请求赔偿范围及数额是丧葬费10500、死亡赔偿金89080元、被抚养人生活费42616元、受害人亲属办理丧事支出的交通费 的次要责任。郭冠军系郭小华的雇佣司机，其致张卫群死亡郭小华应承担赔偿责任。郭苏华不是车主不承担赔偿责任。路顺车辆服务站只是挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_103564.html -了解详情
在交警部门登记，徐水根仅提供高和平的证言来证明其不是车主，再无其他有力证据加以佐证，应认定徐水根为车主。其次，即使徐水根出借身份证给吕磊办理机动车行驶证 。如果车主为免于承担责任，让其雇请的司机或是一个毫无赔偿能力的人自认是车主，那受害人就得不到实际赔偿。此观点是一审法院最终采纳的观点。 第四种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-350192.html -了解详情
在交警部门登记，徐水根仅提供高和平的证言来证明其不是车主，再无其他有力证据加以佐证，应认定徐水根为车主。其次，即使徐水根出借身份证给吕磊办理机动车行驶证理由 。如果车主为免于承担责任，让其雇请的司机或是一个毫无赔偿能力的人自认是车主，那受害人就得不到实际赔偿。此观点是一审法院最终采纳的观点。第四种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-346853.html -了解详情
在交警部门登记，徐水根仅提供高和平的证言来证明其不是车主，再无其他有力证据加以佐证，应认定徐水根为车主。其次，即使徐水根出借身份证给吕磊办理机动车行驶证理由 。如果车主为免于承担责任，让其雇请的司机或是一个毫无赔偿能力的人自认是车主，那受害人就得不到实际赔偿。此观点是一审法院最终采纳的观点。第四种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-310369.html -了解详情
，司机要求我们一块一块卸下来然后再一块一块放上去，周长顺讲这样太麻烦，不准备干了，后在司机的一再恳求下，我们又同意干，我们把钢板先竖起来靠在车厢栏板上 造成周义康的身体受到了伤害。原告要求我赔偿，我既没有对原告进行加害，亦不是车主，诉我赔偿无事实依据，也无法律根据。请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_23951.html -了解详情
冀DFK57挂半挂货车在天安保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司投有保险，该车登记的车主为邯郸市华宇运输有限公司，事故发生后，经多次协商没有结果，为此，特向法院 我方承担精神损害抚慰金这一项目。蒿拥章辩称，我是司机，不是车主，不应由我承担责任，应由实际车主和保险公司承担责任。铁艮堂、丁青德辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_27052903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务