合同,原告主体不适格。本院认为,从原告提供的被告向原告出具的有效证据原件可以证明原告系工程的实际承包人。虽然被告反驳称其与河南新新锋建材有限公司之间签订 证明。虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。但本案中,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_45379913.html -
了解详情
租赁费261000元,原告向其出具收据,被告履行了义务。第三,原告主张本案租赁合同是否成立或生效存在严重不一致的情形,诉请依据不足。原告在诉讼请求部分,请求 、靳利民、李贵保证言,以及双方陈述予以证实。所有证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告就其所有的棉站场地建筑物设施发布招标 ...
//www.110.com/panli/panli_45321718.html -
了解详情
租赁协议是否为原、被告之间的真实意义表示,该租赁合同是否有效;2、若该租赁合同有效,被告方是否应当依照原告之请求,搬离该租赁物;3、若该 期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行,享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。代理审判员江 山二○一二年 ...
//www.110.com/panli/panli_44718235.html -
了解详情
本院于2011年10月24日受理后,依法组成合议庭,于2011年11月22日公开开庭进行了审理。上诉人苏宁公司的委托代理人吴小彤、刘慧,被上诉人广西 事实无异议,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:关于本案租赁合同是否成立、是否生效的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_44657138.html -
了解详情
7日、2010年8月20日、2011年4月27日、2011年5月25日公开开庭进行了审理。原告城市新风公司的法定代表人田军、委托代理人尉国光、聂本 判断。理由如下:一、依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第五条“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在此,城市新风公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42388020.html -
了解详情
可以与他人合作开发,却为牟取暴利变相囤地,没有及时履约。从该合同也可以看出来,原告完全知道土地使用权的转让条件(应完成开发总投资额的25%以上)。2 土地资产管理的通知》第四条“加强土地使用权转让管理”中规定“土地使用权要依法公开交易,不得搞隐形交易。划拨土地使用权未经批准不得自行转让。出让和承租国有 ...
//www.110.com/panli/panli_41489004.html -
了解详情
2011年6月9日签订的《劳动总承包合同书》是否得到履行,即原告是否进行了施工。另本院认为双方签订的合同是否有效也应作为争议的焦点。根据本院查明的事实 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_41035093.html -
了解详情
,依法由审判员朱建祥独任审判,分别于2011年10月20日、11月21日公开开庭进行了审理,原、被告及各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告 。朱文峰系双联料石厂仓库管理员。本院认为,本案争议的焦点有三个:一、本案合同是否可撤销的问题;二、何巍、何永华以押金的10倍即20万元要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40307790.html -
了解详情
〕襄新民初字第5号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张先敏的委托代理人张建军,被上诉人郭安心及其委托 月10日与湖北金洋冶金股份有限公司(甲方)签订的张先敏作为担保人的《租赁合同》,可以认定郭安心用于加工粉条的场地及设施系郭安心自湖北金洋冶金股份有限公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_40089439.html -
了解详情
本院于2011年11月2日受理后,依法组成合议庭,于2011年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人靳重阳和被上诉人王乐意及其委托代理人姬海燕均到庭参加诉讼 为避免损失扩大而在庭审期间补充签订的,并且在协议中明确表示“至于本案所涉合同是否已经履行或是已经终止,由法庭审判决定,即协议的签订不能构成对某种 ...
//www.110.com/panli/panli_39599848.html -
了解详情