中,在毕国静提出反诉后,皮村经济合作社变更诉讼请求为要求解除双方于1999年11月30日签订的《朝阳区农村种植业承包合同书》。 毕国静辩称并反诉称:双方于 合同无效的情况下,皮村经济合作社应当按照合同无效的法律后果,赔偿毕国静因承包土地投入的损失。现皮村经济合作社为规避责任而变更诉讼请求,毕国静不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_107959.html -
了解详情
协助工作,与事实不符,不予采信。桂凯公司又主张在2010年6月已解除与陈生文职责关系的证据不足,也不予采信。因此,陈生文与越亚公司订立本案合同的 文签订本案买卖合同系职务行为,因此,桂凯公司依法应当对买卖合同产生的法律后果承担相应的民事责任。因桂凯公司、陈生文与越亚公司没有签订过债务转移协议,桂凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44653957.html -
了解详情
承建的房屋存在质量问题为由,向法院提起诉讼,请求法院依法判令:1、解除双方签订的《建房承包合同书》;2、被告赔偿原告实际损失146 053元;3、 受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”的规定,双方当事人对合同无效的法律后果都应当承担相应的民事责任。由于被上诉人已完成涉案房屋主体工程, ...
//www.110.com/panli/panli_42793102.html -
了解详情
工商管理部门吊销了营业执照,不能再对外实施任何民事行为,并且被申诉人不具备建筑企业资质,应对合同无效的法律后果承担全部过错责任。被申诉人没有证据证明其施工的 重新认定。被申诉人腾飞公司辩称,一、被告的申诉书隐瞒了施工合同已经解除的基本事实,导致抗诉机关作出了不符合事实的抗诉意见。二、被告工地代表乔xx ...
//www.110.com/panli/panli_42636808.html -
了解详情
保险人无需承担保险责任,被保险人没有了请求赔偿的权利,这与保险合同无效的法律后果明显不同。意思就说,财产保险合同中,如果被保险人出险时不具有保险利益的 补充规定,如果投保人、被保险人或者受益人故意制造保险事故的,保险人不但有权解除保险合同,而且不承担赔偿或者给付保险金的责任。新《保险法》在保留此款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-337254.html -
了解详情
的合同无效,其单方面通知捷龙公司废止协议,捷龙公司对此不予认可,华亿公司的行为并不能产生废止合同或宣告合同无效的法律后果。故华亿公司主张双方签订的协议已经 其单方意思表示,捷龙公司至今未予同意,协议仍未解除。(1)华亿公司称废止合同是行政部门严查的结果,没有事实依据。(2)本案认购协议书及其补充协议在 ...
//www.110.com/panli/panli_8802201.html -
了解详情
以价格偏低为由与被告协商未果,遂于1998年2月18日诉至许昌市中级人民法院,要求解除合同并赔偿损失,同年3月10日经中院调解双方先将工程建成完工后再处理,并 魏都区法院认为,被告刘鸿军以修建处名义与原告签订施工合同,因修建处未注册登记,由此合同引起的法律后果应由刘鸿军承担,原告施工过程中,以价格偏低 ...
//www.110.com/panli/panli_269837.html -
了解详情
刘开宏辩称,刘开宏已将与兆丰公司签订的杂交棉代制种协议的权利义务转让给吴体强,该合同产生的法律后果与刘开宏无关。 被告刘开宏未向本院 : 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 第八十八条当事人一方经对方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_225721.html -
了解详情
十二条第一款第(五)项、第五十六、第五十八条的规定,原审判决:1、解除地久公司与公路建设公司于2000年11月9日双方签订的《联合开发 规定的同期贷款利率计算,逾期加倍付息)”对公路建设公司有失公允。理由是,对于合同无效的法律后果,现行的法律规定是返还财产;地久公司在起诉时从未向上诉人主张过利息,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_127192.html -
了解详情
港币3864750元),至今仍欠利息1000多万元。请求法院判令:(1)解除原、被告之间的借贷合同;(2)飞龙公司返还借款港币5000万元并支付利息约1500万元;(3) 及利益作了重新调整和分配,也包括了对各方损失的补偿,这是对变更原合同关系的法律后果的处理和了结。因此,飞龙公司无权再依1993年8 ...
//www.110.com/panli/panli_57019.html -
了解详情