与第三人裴某某之间确有资金往来，而且抵押房产也发生在资金往来的当日，债权金额及借款期限与2007年4月29日借据相吻合。（6）被告鲍某某曾在审理中 印证，符合证据的逻辑性和生活的常理性，形成了较完整的证据链，具有排他性。因此可以否定原、被告之间的借款事实，故本院认定原、被告之间借贷关系不成立。审理中， ...
//www.110.com/panli/panli_6718258.html -了解详情
情况下，为了减轻工作压力，法院有可能给原 告单位设置起诉障碍，导致原本符合立案条件的纠纷不能进入诉讼程序。 （二）供暖纠纷成因复杂。从 我院受理的供热 多次修改。笔者目前查阅到的德国民事诉讼法规定：以支付一定金额的欧元或德国马克为 标的的请求，可以依申请人的申请，发出督促决定。被申请人在规定期间内提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-188703.html -了解详情
责任公司（以下简称金钢公司）不服，向本院提起上诉。本院于2010年6月8日立案受理后，依法组成合议庭于2010年6月25日进行了公开开庭审理。上诉人金钢 虽有相应违约条款约定，但双方对工程款的结算一直未达成一致，即对应付工程款金额在完工后一直未明确，双方一直存在争议，故不能认为被告存在拖欠工程款。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_6520312.html -了解详情
”原则，应适当减少。原审在上诉人是否对其他单位和个人欠有外债及梁大梁实际代偿多少等问题上，认定事实不清，证据不足。上诉人明确承认借王素芳52万元， 依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。故法院判决申保艳、程兵在其占有金额范围内承担清偿责任于法 ...
//www.110.com/panli/panli_303546.html -了解详情
字第341号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。2008年11月11日，本院立案受理此案。并依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告的委托代理人潘恒山，被告 开箱验收合格后支付货款的25%，设备正常运行一个月，全额税票到位后支付合同金额的25%。余款10%作为质量保证金，在设备正常运行一年无质量问题后，一 ...
//www.110.com/panli/panli_206602.html -了解详情
分行）及第三人殷红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月17日立案受理，依法组成由审判员欧阳建新担任审判长，审判员刘祥宇、人民陪审员李树仁 自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百九十八条 订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_192697.html -了解详情
购买，予以认定，郴州市第一人民医院出具诊断书及住院发票一份及门诊收据两份，金额共计为79467.6元均真实合法，予以认定；证据10虽然部分车票的形式上有 份证据本院不予认可。 根据以上举证、质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实： 2008年10月20日17时40分许，原告谭树槐与 ...
//www.110.com/panli/panli_183222.html -了解详情
是会议记录，没有法律效力，真实性不可靠，证据四只能证实原告谭荣富领取了多少补偿款，证据七没有提供谭荣华的承包合同，只能证明当时有合同，发包给谁 查实被告黄土坡居委会扣留了上述款项。从原告谭荣富的主张可以看出，原告谭荣富该项诉讼所主张的金额6250.40元，即为谭荣华领取的3066.20元加上被告黄土坡 ...
//www.110.com/panli/panli_135717.html -了解详情
主要上诉理由是：一、一审程序违法，影响正确判决。1、德赛堡北京分公司起诉和立案案由均是买卖合同纠纷，但在一审判决认定本案的案由是股东侵犯债权人利益纠纷。 提交反诉申请，但是一审法院没有受理反诉。二、一审认定事实错误。1、关于欠款金额问题。一审法院认定汇丰鉴公司欠款为18 960元是错误的。事实上汇丰鉴 ...
//www.110.com/panli/panli_104313.html -了解详情
到将来追诉犯罪人刑事责任时量刑的轻重，因为在违禁品犯罪中违禁品的数量以及涉案金额往往是决定量刑情节时着重考虑的一个因素。控制下交付手段的使用就给予了 。而德国刑事诉讼法典关于检察官侦查权的一般授权以及检警关系的规定就可以被看作是控制下交付的法律依据。 [19] 同上注。 [20] 检察官作为侦查的主导 ...
//www.110.com/ziliao/article-5005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务