何某某、何某某国生产、销售伪劣产品案—如何根据销售金额判定犯罪既遂和未遂一、基本情况案由:生产、销售伪劣产品被告人:何某某,男,1980年7月 个部分,一部分是销售金额49294元,—部分是未销售金额930393元。该数额牵涉到认定罪与非罪的问题以及既遂、未遂的问题。关于销售金额没有达到5万元构罪标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-465698.html -
了解详情
及审判机关则认为被告构成故意杀人罪。可见,要想分清二者之间的界限,并非易事。 对于如何把握故意伤害与故意杀人既遂和特征,通说认为,区分故意伤害与故意杀人罪的根本 但是既有伤害故意,又对死亡结果持放任态度的,应按其实际造成的结果来定罪,即造成死亡结果的,应认定为故意杀人罪,造成伤害结果未造成死亡结果的, ...
//www.110.com/ziliao/article-273441.html -
了解详情
,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。可见,构成交通肇事罪要以违反交通法规和造成重大损失为前提,逃逸构成加重 ,在事故后如果逃逸,对于此种义务不予履行的话,无论其在交通事故中责任状况如何,无论其先前行为是否够成交通肇事罪,都可能构成不作为犯罪。 日本学者大冢仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情
明显,所以对被告人林某的行为如何定性,出现了较大的争议。 第一种意见认为被告人林某的行为符合抢劫罪的犯罪构成,应当以抢劫罪定罪量刑。抢夺罪与抢劫罪都是 ,是指犯罪主体对自己行为及其危害社会的结果所抱的心理态度。我国刑法在定罪和追究刑事责任方面强调主客观相统一原则。确定一行为是否构成犯罪,必须确认其是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-152014.html -
了解详情
进行行政处罚。 3.实务当中的证据审查工作,也是一个很棘手的问题,那么如何准确认定相关证据呢?因为犯罪嫌疑人赌博在过程当中很容易掩藏犯罪工具且容易做 还必须经过法官的逻辑心证予以认定。那么对于这些间接证据的运用不可直接作为定罪证据但是可以作为鉴别直接证据真伪的有效办法。只有经过严密的逻辑推理形成严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149080.html -
了解详情
行为符合抢劫罪以暴力为手段当场劫取公私财物的本质特征,故应直接以标准抢劫定罪处罚。 三、审判要旨 成都市新都区人民法院经审理认为,被告人唐某以非法占有为目的 存在价值,该法条的意义在于解决罪数问题,而刑法第263条的意义在于解决定罪问题。 笔者认为,司法实践中处理此类案件,应注意区分以下几种情况:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146232.html -
了解详情
人正是陈某。陈某对自己的行为也供认不讳。 ?争议? 对该案被告人陈某的行为应该如何定性,存在较大的分歧,主要有以下五种意见:第一种意见认为,陈某修改 行为属于刑法第一百九十六条规定的冒用他人信用卡的行为,应以信用卡诈骗罪对其定罪处罚。 ?评析? 笔者同意第五种意见。理由如下: 刑法第一百九十六条第三款 ...
//www.110.com/ziliao/article-137656.html -
了解详情
,决定对其减轻处罚。 但对张某如何减轻处罚以及如何数罪并罚,争议较大。第一种意见认为,应先对数罪中的各罪分别定罪量刑,按照数罪并罚的原则确定 基准,无从操作。故上述第一种意见无法适用。 第二,禁止重复评价原则。即对于一个影响定罪量刑的事实,只能使用一次,严禁从不同的角度对同一事实作双重的评价,从而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-136816.html -
了解详情
的过程,其使用行为是盗窃行为的实现或者说是盗窃行为的继续,所以以盗窃罪一罪定罪处罚。适用该条款的前提为信用卡是盗窃来的并使用该信用卡进行取款或消费。在 积极性为。在本案中要认定陈某的行为是不是不当得利关键就在于陈某是如何获得财物的。如上所述,陈某获得了处于无密码状态的信用卡并不等于获得了信用卡上的资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-58176.html -
了解详情
。该案事实清楚,案情简单,张某行为的社会危害性也是显而易见的,其关键在于如何理解罪行法定原则在此类案件中的适用问题。[评析]:笔者同意第二种观点,具体理由 百六十七条第二款规定“携带凶器抢夺的,”依照第二百六十三条规定的抢劫罪定罪处罚。如果行为人携带凶器并使用凶器抢夺他人财物,则必然包含在刑法第二百六 ...
//www.110.com/ziliao/article-57885.html -
了解详情