承包后的康乐园投资140余万元；再次，承包协议的解除是由于赵魏宜未按期交纳管理费违约所造成，根据民法通则及合同法的相关规定，其损失应由赵魏宜自己负担，不应由 ，也未提供其实际支付给郭是公司96万元的支付凭证，且近百万元的装修工程没有签订装饰工程合同也是不符合常理的。因此，赵魏宜提供的该份发票是有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_232114.html -了解详情
公司起诉称：2006年10月17日天恒公司与创想公司签订一份建设工程合同，约定由天恒公司为创想公司承揽北京市公安局丰台区看守所（以下简称丰台 北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘伟 代理审判员莫泰京 人民陪审员李都 二ＯＯ九年六月十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_212544.html -了解详情
向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。双方签订合同第三部分专用条款第8.1(9)条约定：发包人协调处理好周边的关系及地方政府主管部门的关系 工程价款应全部采用可调价格确定。双方签订的《建设施工合同》第二部分“通用条款”第23.1约定，招标工程合同价款标内的按照中标价格确定，标外的依据可调 ...
//www.110.com/panli/panli_183506.html -了解详情
中直接扣除，2008年支付租金期未到；（3）因租期未到原告要求解除合同违约。 证据三、交接清单、汇总表，证明（1）2007年2月5日，原告 给被告。被告在企业租赁期间支付的各种税费、水电费、添置设备及维修设备费用及工程费用等各项费用共计460231.44元。被告租赁企业进行生产经营期间，由于原告给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_182167.html -了解详情
为684.016平方米。 诉讼中，江水公司向原审法院提交的合同书第七条中“任何一方违约，处罚全部工程款的1%”后，没有手写添加“按每天处罚全部工程款的1%”的内容 资格。张德申是自然人，不具备从事建筑安装工程的经营资质，没有签订建筑安装工程合同的主体资格。根据合同约定，张德申是结算工程款的具体结算人， ...
//www.110.com/panli/panli_159905.html -了解详情
公司申请对减少工程部分进行鉴定，但一审法院认为申请内容不是本案审理的关键，故未予受理。侪新公司有权对工程量进行减少而无需洽商。本案合同违约责任约定： 新公司的该项上诉请求不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_158913.html -了解详情
的合同约定，则是被告太行路桥与被告信南高速的合同违约问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定 故上诉人信南高速的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_146196.html -了解详情
第1款之规定，判决：一、终止原告与被告陈力戎出面以东兴指挥部名义签订的《水电建设工程合同》。二、由被告陈力戎、胡玉林、郭建飞、郭云卿、黄嘉荣、 法律规定。陈力戎等人因股东资金不到位，未按约定足额支付工程款，导致工地停工，其违约事实清楚，证据充分。 陈力戎等七人未提出书面答辩。 二审法院查明的事实。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_142459.html -了解详情
颖县卫生局出具的《证明》、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》、《北京市建设工程合同》、公司改造工程款发票、《打井合同书》及其发票、购置设备发票、农行结算业务 公司在对临颖分公司进行清算，处理善后事宜后，于一年内注销临颖分公司有其合理性，故一正公司主张蒙一堂公司该项违约事实没有依据，本院不予支持。 三 ...
//www.110.com/panli/panli_131670.html -了解详情
应驳回上诉、维持原判。 被上诉人建水县第六中学答辩称：我方无任何合同违约，与彭孝奎间无合同关系。 二审诉讼中，被上诉人彭孝奎提交2005建民二初字第 和提供材料中存在问题，造成施工困难。现上诉人以工程延期完成为由要求彭孝奎赔偿其损失无事实及法律依据，一审处理并无不当，本院依法予以维持。另，双方合同并未 ...
//www.110.com/panli/panli_105985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务