工作者。申请再审人营口新型硅制品有限公司（以下简称硅制品公司）与被申请人周丛库建设工程合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2009年4月14日作出（2005）营民 8日出具的营惠信建审字第（2006）019号硅制品生产厂房工程造价审计报告，渣池等部分工程由于图纸不全、缺少材料，报告中不包括该部分工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_39293332.html -了解详情
标准结算工程价款，如确认有效，应撤销455万元价格条款，再对工程价款进行司法造价审计。第一被告二十局认为：（1）我方不欠邹善宏的工程款。2009年 的《劳务施工承包合同》、《劳务施工分包补充协议》性质属于非法转包以及无资质承包建设工程，其行为违反了国家法律强制性规定，该两份合同无效。作为国有大型企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html -了解详情
路项目部制作的高新区凯旋路决算汇总表显示桑小平施工的栏杆基座及剁斧石的工程造价为100094.72元。上述两项款项共计为953847.75元。市政公司在桑小 向吴炳松支付60万元工程款存在过错。由于桑小平与市政公司之间已形成建设工程施工合同关系，不存在转包人和违法分包人，故本案不适用最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_35352504.html -了解详情
被上诉人（原审被告）樊国强上诉人邓子明因与被上诉人李志维、樊国强建设工程施工合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2009）罗民初字第221号民事判决，向 进行审计决算，但其在罗山县人民法院规定的期限内不提供书面审计决算的申请，后李志维于2009年7月1日向罗山县人民法院提出要求对外委托相应资格的部门对该 ...
//www.110.com/panli/panli_34587391.html -了解详情
（集团）有限公司（以下简称“宏耀公司”）、巫溪县环境保护局（以下简称“环保局”）建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，由被告环保局申请，本院依法追加汪培 ，其中载明：“巫溪县环保局：由我公司项目承包人汪培顺承建的贵局办公楼工程决算和审计工作，特委托魏双林同志前来协助办理。望给予支持”。2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_29327954.html -了解详情
临河六中把教学楼建设工程承包给甲，工程价款走审计价格。 甲经过临河六中允许，把部分工程分包给乙，未约定工程价款。 工程全部完成，并且验收合格，甲乙支付价款产生纠纷。 是否应当按照临河六中的审计价格确定价款？法律依据是什么？如果不是按照审计价款，应该如何确定价款？...
//www.110.com/ask/question-1759666.html -了解详情
》（汕府办〔2011〕126号），结合我市实际，制定本规定。第二条成立市政府投资建设工程预选承包商资格审查委员会（以下简称委员会），由市政府分管领导任委员会主任，设副主任若干名，成员由市发改、住建、财政、规划、交通、水务、审计、经信、统计、监察、法制、城管、港口、公路、国税、地税、国资委等单位 ...
//www.110.com/fagui/law_391730.html -了解详情
原告郭胜利，男。委托代理人张当智，河南达成律师事务所律师。被告焦作一建建设工程有限公司。地址：解放区和平街392号。法定代表人庞长鸿，董事长。委托代理人张桂枝 ，不具有证明的效力，本院不予认定。（9）对被告焦作建投公司提交的审计决定书，由于与本案无关联性，本院对其关联性不予认定。根据上述有限证据及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_25571604.html -了解详情
另部分工程是合同外的。分两个案件起诉是因为合同外的工程需要审计。综上理由，原审审理程序并无不当，认定事实十分清楚，适用法律正确，所作判决公正， 号指令管辖通知书，该通知书载明，西工区人民法院：关于本院受理的北方集团诉裕安达公司建设工程公司纠纷一案，涧西人民法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_24116516.html -了解详情
（以下简称北方集团）因与被上诉人洛阳市裕安达置业有限公司（以下简称裕安达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2010）西民初字第194号民事判决 工程是合同外的。分两个案件起诉是因为合同外的工程需要审计。综上理由，原审审理程序并无不当，认定事实十分清楚，适用法律正确，所作判决公正 ...
//www.110.com/panli/panli_23741208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务