权限为一般代理。原告李龙(以下简称原告)与被告湖南省第三工程建设有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 的工程结算制度和程序对原告上月完成经监理、业主签认的工程量进行认定,按本协议规定的综合单价结算,工程安全进度按结算金额的5%预留、甲供设备租金、 ...
//www.110.com/panli/panli_43934031.html -
了解详情
第三教学楼工程部份造价进行鉴定,一审法院委托重庆三环建设监理咨询有限公司出具的司法鉴定检验报告书认定,该工程造价金额为5227165.63元。原告垫付鉴定费41816元, 。据此,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条之规定,遂判决:一、由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40262049.html -
了解详情
公司与大地建筑公司签订《建设工程施工合同》合同约定,由大地建筑公司承建位于桂平市城区桂江西路的桂平市金州商业文化市场金海阁(5#楼)工程项目,工程实行工程监理对竣工验收与结算的约定;32.1条:工程具备竣工验收条件,承包人按国家工程竣工验收有关规定,向发包人提供完整竣工资料及竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_35448677.html -
了解详情
法院依法改判精英公司不承担连带责任。吉庆公司答辩称:“沁水湾”一期工程已进行验收,双方及监理单位都已签字,精英公司不与吉庆公司进行结算,吉庆公司在 拖欠吉庆公司工程款数额认定有误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在 ...
//www.110.com/panli/panli_35346574.html -
了解详情
查明:2006年7月10日,银基公司与济源市公安局签订了济源市公安局看守所建设工程施工合同,工程承包范围包括监舍、收押大厅、厂房,总价款5228573元。合同 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6016元,由河南银基建设 ...
//www.110.com/panli/panli_33911229.html -
了解详情
起诉称:2007年9月20日,被告与发包人东海舰队司令部直属工作处签订《建设工程施工合同》一份,约定由被告对位于宁波市东钱湖的东海舰队钱湖招待所新建接待楼 由其公司实际施工的事实。4.情况说明一份,用以证明涉案工程监理单位宁波广天建通工程管理有限公司证实涉案工程的电气、消防报警、弱电、通风、给排水工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31115579.html -
了解详情
进度支付,由被告承担责任。2008年12月5日工程竣工,原告向被告提交一份工程完工交接协议书由原告和监理人王宏斌签字,被告未签字但实际接收宿舍楼并 。本院认为:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告司国和未取得建筑施工企业资质,因此原、被告签订的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设 ...
//www.110.com/panli/panli_27682418.html -
了解详情
以及申请人与北京某投资有限公司于2005年6月15日签订的《建设工程施工合同》(以下简称“备案合同”)中的仲裁条款,于2010年4月26日受理了申请人 的项目负责人李荣文和董事长李莹签字认可,同时工程监理签字确认。由于该增项工程当时被计入江苏中兴建设有限公司(以下简称“中兴公司”)的施工结算中,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-304405.html -
了解详情
。合同签订后,原告按约定进行施工,经业主及监理代表验收,原告的施工项目合格,被告河南大成建设公司应付原告款24800元,扣除被告项目负责人丁大争及业主 ,与原告无合同关系,原告请求被告徐金永支付上述款项,理由不足,本院亦不予支持。根据上述理由及法律规定,判决如下:一、被告河南省大成建设工程有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_26198866.html -
了解详情
,男,1949年3月17日出生,汉族,该公司总工程师。委托代理人:孙继成,辽宁海润律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大石桥市仁和建设 公司、大石桥市建筑设计院有限公司、大石桥市仁和建设监理有限公司、原审被告大石桥市水利局建设工程施工合同纠纷一案,不服营口市中级人民法院(2008)营民一初字第17号 ...
//www.110.com/panli/panli_20699635.html -
了解详情