权利,相应转移给原告。请求法院判令三被告连带赔偿原告货损、货差损失2,608,462.81元及其利息(从1999年3月23日起至实际支付之日止)。 事务所《资产评估资格证书》(副本);3、湛江市价格律师事务所1998年5月13日出具的《关于印度产黄豆粕价格的函复3份。被告幸运海路公司辩称:(一)《海牙 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html -
了解详情
法定代表人:王明权,该银行董事长。委托代理人:于德彬,北京市金诚律师事务所律师。被上诉人(一审被告):武汉市人民政府。住所地:武汉市沿江大道130号。法定 提交答辩状。一审期间,当事人向法院提供的主要证据有:《关于请求落实武汉市亚光模塑有限公司借用世行转贷款的偿还责任的函》(光银函(2002)9号)、 ...
//www.110.com/panli/panli_59795.html -
了解详情
李纳新,董事长。诉讼代理人袁原、赵希琼,均为广东方圆至成律师事务所律师。上诉人 Sustainable Assets Limited(苏士达资产有限公司)(下称苏士达公司)因与 于2002年3月4日在中再保公司2000年5月26日致北辰公司的函上签名亦已超过了诉讼时效。苏士达公司提交了中再保公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html -
了解详情
大厦五楼西。法定代表人万果,该公司总经理。委托代理人艾及,深圳市融商律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)深圳市宏华物资公司(以下简称宏华公司),住所地 16日被上诉人向上诉人发出的“再次催询还款的函”是一份催付还款函,而不是要求上诉人履行合同的函件。而从1996年6月份至1999年4月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html -
了解详情
委托代理人吴犇,北京市明诚律师事务所律师。原告大明汽车服务有限公司(澳门)不服被告北京市国土资源和房屋管理局2000年3月27日作出的京国土房屋闲决字[2000 ]74号《关于永丰乡亮甲店村实施新农村建设试点申请缓缴部分土地出让金的函》可以证明海淀区人民政府同意原景泰龙公司因资金紧张,先缴纳上交市财政 ...
//www.110.com/panli/panli_52053.html -
了解详情
:刘季春,董事长。诉讼代理人:章小炎、方圳斌,广东方圆至诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南新兴公司。住所地:湖南省长沙市解放东路380号。 借记“固定资产”,贷记“实收资本”。新兴公司于2002年1月14日致华天海运的函:内容如下:“华天海运财务部:1、原新兴公司购置资产:(1)2001.2月 ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html -
了解详情
一经确认侵权属实便立即撤换了侵权广告,表示了我公司对原告权益的充分尊重。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。庭前,各方当事人进行了证据交换,原告向法庭提供 与帝豪集团联系解决此事。第六份证据是2001年12月12日未来公司致贝朗律师事务所的函。第七份证据是2001年12月24日标格公司致未来公司的函, ...
//www.110.com/panli/panli_50652.html -
了解详情
支行行长。委托代理人:郑福堂,该行职员。委托代理人:陈启,北京市民言律师事务所律师。原审第三人:郑州经纬科工贸实业有限公司。住所地:河南省郑州高新技术产业开发区创业中心 的经办人赵海清在我司已出具的“不提前支取”的承诺函中补加的,并不是我司的意思表示。请求二审法院对该两份函内容的真实性和李洪琦的印鉴和 ...
//www.110.com/panli/panli_47293.html -
了解详情
的指控没有事实和法律依据,不能成立,故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。原告利玛公司为支持其诉讼请求向本院提交了39份证据:证据1、1994年 2003年4月18日,原告向北京市逢时律师事务所支付律师代理费350000元。上述事实有北京市天正华会计师事务所出具的《专项审计报告》、本院依法通过证据保全调取 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html -
了解详情
敬良,经理。委托代理人:徐钢,北京金德律师事务所律师。委托代理人:王志敦,广东博文律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):日本清水建设株式会社, 元。因清水会社认为多向江南公司支付了工程款,遂向法院起诉,请求江南公司返还多收的款项50260856.71元并赔偿损失。江南公司则反诉,请求清水会社 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -
了解详情