该轮遭受了损失，依据我国《海商法》第一百七十条的规定，应视为“碰撞”。根据我方与保险公司的保险合同，保险公司应就“德跃”轮拖带“滨海三○八”驳船过程中碰撞 两个完全不同的概念。保单中约定的“碰撞责任”是一种责任险，保险人是否应当负责，主要看“碰撞责任”款下约定的是哪些责任，并不因为它是一种责任险就推论 ...
//www.110.com/ziliao/article-38192.html -了解详情
该轮遭受了损失，依据我国《海商法》第一百七十条的规定，应视为“碰撞”。根据我方与保险公司的保险合同，保险公司应就“德跃”轮拖带“滨海三○八”驳船过程中碰撞 两个完全不同的概念。保单中约定的“碰撞责任”是一种责任险，保险人是否应当负责，主要看“碰撞责任”款下约定的是哪些责任，并不因为它是一种责任险就推论 ...
//www.110.com/ziliao/article-37360.html -了解详情
北京皇台偿付所欠食用酒精1111吨（价值人民币4999500元），并承担违约责任和损失共计人民币1100万元整以及承担全部诉讼费用。甘肃省高级人民法院经审理认为： 承担”，但是从2003年5月12日建昊实业向甘肃皇台发函所称“我方已做好接收酒精的准备工作，请贵方尽快联系发货事宜”以及2003年5月16 ...
//www.110.com/panli/panli_92671.html -了解详情
其申报注册资本25.5亩土地的土地使用权证，也未向公司登记机关备案，应由公司股东自行承担责任。我方在验资过程中没有过错，并且本案借款是个人行为，我方不应承担连带 号《会计司法鉴定报告》载明了强鑫公司向黄时兴等人借款的情况，但其依据主要为全南县公安局移送的当事人的供述及相关凭据，且该鉴定报告仅反映了强鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html -了解详情
人提供了虚假的资料，才造成审计差异。有无监理签字认可系上诉人的责任，非我方审计的前提条件。上诉人经过审计程序和合理注意义务仍未发现上诉人 予以举证或说明，而监理是否签字并非是判定工程量真实与否的唯一依据。从双方主要争议的石油公司场坪土方挖运工程记录中载明的10087.51×17元=171487.67元 ...
//www.110.com/panli/panli_67251.html -了解详情
）有限公司（以下简称格雷公司）、原审被告南京机械五金矿产医药保健品进出口有限责任公司（以下简称五矿公司）专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005 设计即将结束”；《99年工作总结》中记载“同扬动合作开发13mm冲击钻的主要工作是在扬动现有冲击钻的基础上重新设计外形和改进内部结构中不足之 ...
//www.110.com/panli/panli_65095.html -了解详情
故上诉人作出了一些解释工作，但并未对被上诉人实施不正当竞争行为。一审法院认定我方侵权是没有事实依据的；2、一审法院适用法律错误，一审法院在错误认定上诉人 感量核子秤为非法侵权产品，清大公司将依法追究其应负的法律责任”；第二段主要内容：“北京市第一中级人民法院于2001年11月29日以（2001）一中知 ...
//www.110.com/panli/panli_62616.html -了解详情
上诉人梁翠桃对造成损害的原因进行举证。 被上诉人李伟灶答辩称：一审法院认定我方不应当承担责任是正确的，同意上诉人华能公司的上诉意见，本案赔偿责任不 》的真实性、合法性无异议，认为该报告结论部分对轮毂破裂成因进行了分析，轮毂变形主要原因是外应力导致，并非我公司车辆本身的轮毂质量问题所导致。该报告从而也 ...
//www.110.com/panli/panli_44594.html -了解详情
钢铁股份有限公司重庆销售分公司的委托代理人杨蜀、刘家学及被告重庆水轮机厂有限责任公司的委托代理人刘冀湘、王光新及重庆沧海贸易公司的委托代理人石 义务。请求判令被告支付欠款2178782.26元及利息，承担本案诉讼费。被告重庆水轮机厂有限责任公司辩称，我方已付2万多元，本金应为2156132.96元， ...
//www.110.com/panli/panli_19227.html -了解详情
友、蒋飞云赔偿274600.6元没有事实依据。交警部门认定事故双方为同等责任不正确，我方已就该认定向交警部门提出了复核申请。本案的死者不属于城镇 证据的客观性有异议，必须提出足以反驳的相反证据和理由。被告方的异议理由主要是交警部门认定桂B13543号货车越过道路中间线行驶错误，桂B13543号货车属 ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务