结合当事人的当庭陈述,本院确认以下法律事实:2010年3月2日,原告吴新祥与被告鑫昊公司签订了一份《商品房买卖合同》,被告将江北明珠商住小区1#楼 办理了商品房交接手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44447859.html -
了解详情
当事人的当庭陈述,本院确认以下法律事实:2010年12月1日,原告谭艳华与被告鑫昊公司签订了一份《商品房买卖合同》,被告将江北明珠商住小区4#楼 办理了商品房交接手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44447705.html -
了解详情
当事人的当庭陈述,本院确认以下法律事实:2010年2月28日,原告喻雄华、刘振湘与被告鑫昊公司签订了一份《商品房买卖合同》,被告将江北明珠商住 公司办理了商品房交接手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44447578.html -
了解详情
当事人的当庭陈述,本院确认以下法律事实:2010年9月14日,原告张学兵与被告鑫昊公司签订了一份《商品房买卖合同》,被告将江北明珠商住小区1#楼 办理了商品房交接手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44447401.html -
了解详情
当事人的当庭陈述,本院确认以下法律事实:2010年1月29日,原告李顺福与被告鑫昊公司签订了一份《商品房买卖合同》,被告将江北明珠商住小区1#楼 办理了商品房交接手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44447214.html -
了解详情
结合当事人的当庭陈述,本院确认以下法律事实:2010年3月3日,原告陈浩、李玲与被告鑫昊公司签订了一份《商品房买卖合同》,被告将江北明珠商住小区一 办理了商品房交接手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44447068.html -
了解详情
委托代理人郭锐。委托代理人张琳。被上诉人(原审原告)张某。上诉人生某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2011)昌民初字第10587号民事判决,向 佐证。本院认为:张某与生某签订的《存量房屋买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,应为有效。双方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_44333763.html -
了解详情
)陈X,女,1972年8月出生。上诉人王X因与被上诉人陈X房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2010)海民初字第24974号民事判决,向本院 ,该辩称法院不予采信。陈X与王X签订的转让协议系双方当事人真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该转让协议合法有效。双方应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_44326288.html -
了解详情
长金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月15日受理后,依法组成合议庭,于2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告曹亚楠的委托代理人张 ,原、被告双方2008年3月13日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反有关法律、法规的强制性规定,为有效合同,双方均应履行各自的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_44185616.html -
了解详情
长金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月15日受理后,依法组成合议庭,于2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告程义敏的委托代理人 认为,原、被告双方2008年3月8日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反有关法律、法规的强制性规定,为有效合同,双方均应履行各自的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_44185178.html -
了解详情