吸收公司失去原有的全部资产，而仅拥有吸收公司支付的现金，被吸收公司解散，因债权和债务已全部转移，无须清算，被吸收公司股东依据其股权分配现金，被吸收公司 同意合并协议。我国公司法第39条、第66条、第106条分别对有限责任公司、国有独资公司和股份有限公司对合并需要股东（大）会特别决议通过。其中，有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-189203.html -了解详情
不同于典型意义上的合伙企业，也不同于有限责任公司，而是介乎于二者之间的一种投资实体，即传统公司法理论中的两合公司。有限合伙人除了在清算机制中承担有限责任外 限制。 李某、张某以竞业禁止原则为由而拒绝偿付洪峰公司债务的抗辩理由是不能成立的。因为有限合伙人在竞业经营权方面的法律地位不同于公司制企业中的高管 ...
//www.110.com/ziliao/article-150740.html -了解详情
诉讼。因此，被吊销营业执照的企业法人未对企业财产及债权债务清算完结前，应由企业法人的清算组织从事清算活动，并进行起诉、应诉。如果企业法人未组织清算组进行 的清算主体是其上级主管部门，集体企业的清算主体是其开办单位；联营企业的清算主体是其联营各方；有限责任公司的清算主体是其全体股东；股份有限公司的清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-149244.html -了解详情
的应收帐款与恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 经审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市海淀区玉渊潭 了注销公告。清算报告上汪长春签字是真实的，张广军、李志林签字时清算报告上没有债权债务的数额，李志林在股东签名栏内未签名。王京凯亦在其上签名 ...
//www.110.com/panli/panli_171493.html -了解详情
第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的 给付期间计算有误，本院确定以2006年4月1日作为利息起算时间。对于中色公司超出部分的请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_159769.html -了解详情
豫法立民字第136号民事裁定，指令本院再审本案。 一审认定：豫西公司是由自然人出资成立的有限责任公司，股东为李天宏、李松山、刘宝欣、李新意、张欣 兴金公司签订了以煤还款协议，在豫西公司被注销未行清算之情况下，一、二审判决确认煤炭公司对豫西公司债务承担连带清偿责任并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_146707.html -了解详情
公司的应收账款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市 注销公告。清算报告上汪长春签字是真实的，张广军、李志林签字时清算报告上没有债权债务的数额，李志林在股东签名栏内未签名。 2006年12月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_125991.html -了解详情
公司的应收账款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市 注销公告。清算报告上汪长春签字是真实的，张广军、李志林签字时清算报告上没有债权债务的数额，李志林在股东签名栏内未签名。 2006年12月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_125990.html -了解详情
公司的应收账款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市 注销公告。清算报告上汪长春签字是真实的，张广军、李志林签字时清算报告上没有债权债务的数额，李志林在股东签名栏内未签名。 2006年12月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_125989.html -了解详情
公司的应收账款和恒基公司清算无直接关系，是兴达公司的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市 注销公告。清算报告上汪长春签字是真实的，张广军、李志林签字时清算报告上没有债权债务的数额，李志林在股东签名栏内未签名。 2006年12月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_125964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务