了结婚登记手续并举行典礼仪式,由于婚前相互了解不够,婚后未建立起夫妻感情,共同生活时间较少,经常生气打骂,感情已破裂,请求法院判决我与被告离婚,并由 原、被告办理了结婚登记手续且在一块儿共同生活了一段时间,参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第10条规定,原告要求返还彩礼的请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_299838.html -
了解详情
。原告辩称:反诉不能成立,双方虽未办理结婚登记,但已举行了结婚仪式生育了一个女儿,不应返还。双方不能共同生活的原因是被告造成的。本田摩托车 、被告经人介绍订婚,被告给原告彩礼共计14000元,双方于2007年农历十二月二十六日举行结婚仪式,未办理结婚登记手续。双方共同生活期间生育一女于淑颖(2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_292026.html -
了解详情
,原告坚决要求离婚,被告亦感和好无望同意离婚,只因彩礼返还数额双方各持己见,达不成协议。由于原、被告共同生活时间短,且未生育子女,原告向被告支付彩礼,致使 据上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三 十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第三款之规定之规定,判决如下:一、准予原告 ...
//www.110.com/panli/panli_289005.html -
了解详情
。原、被告共同生活将近两个月后因生活琐事发生纠纷,被告离开原告家至今。双方为彩礼问题未达成一致意见,原告诉至法院。原审认为:原被告虽未办理结婚登记手续,但确 棉花达成被套送到被上诉人家之事,王慧芳认可,但已经在举行婚礼时做成十条棉被拉到上诉人家。不应作为彩礼返还。关于森地牌电动车一辆、钻石吊坠和金项链 ...
//www.110.com/panli/panli_288407.html -
了解详情
,故此诉至本院。本院认为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付 ...
//www.110.com/panli/panli_285770.html -
了解详情
婚约。本院认为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付 ...
//www.110.com/panli/panli_267990.html -
了解详情
,双方当事人未能成成一致意见。为保护当事人的合法权益,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 同居生活,但未办理结婚登记手续的事实清楚。上诉人与被上诉人共共同生活数日后便离家而走,被上诉人据此诉至法院,要求上诉人返还按照习俗给付的彩礼,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_267370.html -
了解详情
同意返还,但本次纠纷属韦红霞过错,为此提起反诉,要求韦红霞返还我订婚彩礼、上车礼等共计20000元,本案的反诉费由韦红霞承担。经审理查明:原告(反诉被告)韦红霞 事实,本院予以认定。韦红霞与郝志刚同居生活虽达两年,但韦红霞未提供上述礼金用于与郝志刚同居期间的共同生活,且韦红霞未经法定程序及协商方式与郝 ...
//www.110.com/panli/panli_267134.html -
了解详情
花费。手机、耳环有,但手机是赠与,耳环是我自己购买。原告所述其他款项没有。给付彩礼就是用于购买陪送物品的,我的陪送物品不要求返还,彩礼也不 作为认定本案事实的根据。本院认为,原被告在未办理法定结婚登记手续情况下举行典礼仪式,原被告共同生活属同居关系。原告所称彩礼款29260元,有三笔共计26000元经 ...
//www.110.com/panli/panli_259047.html -
了解详情
相应的证据证明不应予认定。原、被告结婚登记后曾在一起共同生活,但考虑到婚前给付彩礼可能会造成被告生活困难,原告应适当部分返还。原告商店里的物品是原告的婚前财产 》第十八条、第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:一、准予原告郭爱兰与被告师 ...
//www.110.com/panli/panli_252037.html -
了解详情