周、张芳生、陈偏只支付了工程款7710000元,下欠工程款1451348.81元未付。 另查明:1、鹤壁市建设工程公司于2004年12月改制为鹤壁市华峰 而客观事实是上诉人只是借用鹤壁华峰公司的建筑资质与鹤壁市教育局签订的建设工程施工合同。被上诉人鹤壁市教育局称其对上诉人借用资质并不知情,不具有客观性 ...
//www.110.com/panli/panli_195618.html -
了解详情
(以下简称中原公司)及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部(以下简称D16项目部)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年12月24日受理后,依法由代理 彭高速公路D16项目经理部。2006年7月9日,被告D16项目部与原告签订了书面的《劳务合同协议书》,被告D16项目部将堡上大桥、古马上大桥的桩基 ...
//www.110.com/panli/panli_193014.html -
了解详情
元(该公司垫付材料款金额在外),蓝资科技有限公司凝石生产线建设工程完工后,被告未按合同约定向原告支付垫付50 000元及配套管理费60000元,经原告多次 ,对原审查明的事实予以确认。 本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷。2005年9月2日刘名稻、丁光连签订“合同书”时,双方约定:刘名稻将生产线给水 ...
//www.110.com/panli/panli_190854.html -
了解详情
地转交乙方。未尽事宜,双方协商解决。1997年5月1日,新远公司作为甲方,建安公司作为乙方,双方签订了《建设工程施工合同》,约定由 “尚拖欠工程款97.4万元”。原合议庭委托葫芦岛海信会计司法鉴定所对工商行12#住宅楼工程造价鉴定结果为3001160.57元。本次审理经建安公司申请经法定程序委托葫芦岛 ...
//www.110.com/panli/panli_190445.html -
了解详情
劲兆湖南销售处)与被上诉人湖南创业电力高科技股份有限公司(以下简称创业公司)建设工程施工合同纠纷一案,湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称原审法院)于2009年6月11 工程设备材料是由乙方即创业公司负责采购。创业公司与华天酒店签订的《工程施工合同》约定“设备的采购由甲方自购或由乙方按规定采购;乙方按 ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html -
了解详情
日,经过招标贸展公司与兰尉公司签订建设工程施工合同一份,约定:由贸展公司对兰尉高速公路房建工程项目B-F3合同段进行施工,工期为8个月,缺陷责任期为 展公司参加施工期间的各种会议、签署意见、以个人名义领取工程款,兰尉公司均未提出异议,作为实际施工人,卓润德有权就工程款问题起诉兰尉公司。如果兰尉公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html -
了解详情
工程公司(下称三建公司)与开封市恒洋房地产开发有限公司(下称恒洋公司)建设工程施工合同纠纷一案,禹王台区人民法院(原南关区人民法院)于2002年12月5 日作出 恒洋公司于2000年12月11日就“长风花园”3号、4号、5号等楼房建设所签订的建筑工程施工合同。同年12月13日双方又就3号楼的施工签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_150231.html -
了解详情
年4月25日建设工程施工合同。二、河南开封得胜锅炉股份有限公司于判决书生效后十日内给付开封市住宅建设公司已完工程款788947.35元。如果未按判决指定的 双方签订合同的日期为2007年4月25日,时间上存在矛盾。 住宅公司称《施工合同》系经过备案的中标合同,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_150093.html -
了解详情
-2号楼工程,借用三建公司的资质与立信公司签订了建设工程施工合同,该合同应为无效,由于原告所诉工程没有经质检部门验收,因此原告要求支付工程款,也不应支持。 收条、借条及三建公司提供的发票,亦能证明业已结清。现樊建设诉请尚欠97万余元工程款,未提供充分证据予以证明,其上诉理由不能成立,一审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -
了解详情
公司与被告就夜光山经济适用房工程所签订的《建设工程施工合同》及其《工程承包补充协议》是合法有效的,被告未按照合同约定的期限完成竣工验收工作, ×5.49%÷12×17个月)。2004年11月25日,上诉人正邦公司在工程于同年同月10日完成竣工验收后,开始陆续收取购房户的剩余购房款2155954.54元 ...
//www.110.com/panli/panli_142876.html -
了解详情