。但高安国、王清喜按协议约定完成了通力公司综合楼主体的施工,并经验收合格投入使用,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ,本院不予支持。被告美华公司辩称其公司未承建通力公司综合楼工程,虽然提供了通力公司与河南省滑县建筑工程总公司签订的施工合同,证明前期工程系由河南省滑县建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -
了解详情
的最低保修期为5年,期限从工程竣工验收合格之日起计算。 被告合立公司向本院提供的证据材料有:第一组:2005年11月27日原告与被告合立公司签订的《建设工程施工合同》一份,此据证明该合同未履行招投标手续应为无效合同;第二组:1、放线记录,2、原告的部分付款凭证,3、 ...
//www.110.com/panli/panli_194265.html -
了解详情
双方对工程相关问题进行了交接。何学传继续进行施工。因施工未完成合同要求的任务,业主永华公司终止合同,并对工程进行验收,确认工程量,对已干工程的工程款 下山5364.46元、杂活3928.57元)。 本院认为,本案系建设工程施工合同转包纠纷。第一,根据已查明的案件事实,可以证实丁福华与何学传先后所施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_191033.html -
了解详情
公司工程、设备款及保证金共计2 131 573元。根据工程施工合同约定,工程经验收并安全用电后,创业公司提出工程结算,华天酒店在30天内审定,经双方 合法,但适用法律错误,应予改判。据此,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html -
了解详情
协调与建设方的关系,协助办理竣工验收、竣工结算、验收工程尾款等。 2004年3月25日,省建工集团与建设方秦皇岛天洋房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》1 工资124余万元。省建工集团认为上述行为已取得蔡华武的同意,但未提供相应证据。6、在工程施工过程中,蔡华武共向该项目投入现金157.28万元 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -
了解详情
问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”。本案虽因合作协议及补充协议违反相关法律 与西铁工程公司产生分歧,经双方协商后退出A1合同段的施工,由西铁工程公司指定的云石山公司承接李小春未完工部分的工程施工。李小春退出A1合同段 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -
了解详情
原告刘志平与被告赣江公司签订的东郊路改建房E、F、D栋《建设工程施工内部合同》无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定 .关于垫资利息问题,因原告刘志平与被告赣江公司签订的东郊路改建房E、F栋《建设工程施工内部合同》未就垫资利息进行约定,根据相关法律规定,当事人对垫 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -
了解详情
中包含部分餐饮费用,该餐饮部分属不合理开支,应予剔除。合议庭对该组证据的真实性、合法性及部分关联性予以确认。 合议庭根据以上证据材料,可以认定以下事实: 支持。因原告未向本院提交工程具体交付的时间或工程竣工验收的资料,无法确定原告工程交付的具体时间,根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_142569.html -
了解详情
阁工程处)、原审被告安阳市文峰区太行动植物良种场(以下简称良种场)建设工程施工合同欠款纠纷一案,罗阁工程处于2006年3月8日向淇县人民法院提起诉讼, 》后,赵建华主持、监督工程施工,验收工程,支付工程款,并以“示范园”法定代表人的身份协商签订还款《协议书》。罗阁工程处起诉“被告”示范园拖欠工程款,赵 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -
了解详情
与被告吴耀群形成了建设工程施工合同关系。虽然该合同是原告谢新明、张璟与被告吴耀群的真实意思表示,但原告谢新明、张璟未依法取得建筑施工资质, 交付了被告吴耀群使用,被告吴耀群也已派员验收工程,故确认该工程验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_141428.html -
了解详情