印象。两被告认为，原告所述的损失没有事实和法律依据。本院认为：我国著作权法规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算 的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，人民法院可以根据侵权行为的情节，酌情确定赔偿数额。鉴于原告的损失及被告的违法所得无法查清 ...
//www.110.com/panli/panli_34215.html -了解详情
未经国务院文化行政部门批准进口的音像制品，不得经营侵犯他人著作权的音像制品。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五条第(一)项所列举的违法 该登记证书的印章注明为：中华人民共和国国家版权局作品自愿登记专用章，根据我国著作权法的相关规定，作品的登记与否并不影响著作权的实体权利，因此该登记证书所 ...
//www.110.com/panli/panli_20638.html -了解详情
，符合文字作品的构成要件，且没有被禁止出版、传播的情形，因此应当受到著作权法的保护。至于该文字用于宣传是否符合广告法的要求、是否属于虚假的广告宣传 、原告是否系“开盘必特价 特价必升值”广告语的著作权人。根据我国著作权法的规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。由法人或者其他组织主持，代表法人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_20450.html -了解详情
第01458号公证书、李鸿鹏证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点为：一、原告与billwang网的 被告在其网站上使用涉案图片的行为是否侵犯了原告的专有使用权。 根据我国著作权法的规定，使用他人作品应当同著作权人订立使用合同。原告与“ck内衣户外广告 ...
//www.110.com/panli/panli_9246.html -了解详情
无关，也无法证明涉案作品的市场价格。原审被告世纪卓越公司未发表质证意见。根据双方当事人上述举证、质证意见，本院对被上诉人特别关注杂志社提交的上述证据材料认证 的本案事实与原审相同，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据我国著作权法相关规定，在作品署名的自然人、法人或者其他组织为作者，有相反证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_32816765.html -了解详情
诉讼请求，于法有据，予以支持。 对于特别关注杂志社进行公开赔礼道歉的具体媒体，根据责任承担与损害后果相一致的原则，特别关注杂志社在《特别关注》杂志上公开 本案事实与原审相同，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据我国著作权法相关规定，在作品署名的自然人、法人或者其他组织为作者，有相反证明的除外 ...
//www.110.com/panli/panli_32814791.html -了解详情
著作权法保护作品独创性的初衷。方正倩体字库字体具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护；但对于字库中的单字，不能作为 字库中的单字是否具有独创性判断应当把握以下几点,首先应遵循美术字艺术创作的规律,根据汉字的笔画特征、笔画数量、结构等特点进行考量。其次是将单字体现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464980.html -了解详情
侵权责任。孙惠萍通过朗诵解说词的方式再现了作品，系涉案音像制品解说词的表演者。根据双方约定，中轻音像出版社以录音的方式将孙惠萍的表演固定，并制作为 陈述等在案佐证。本院认为：孙惠萍的涉案录音行为属于我国著作权法规定的表演范畴，其依法享有我国著作权法规定的表演者权。中轻音像出版社使用孙惠萍的配音制作音像 ...
//www.110.com/panli/panli_24255913.html -了解详情
作品均已在法院起诉，并且已被驳回。应当驳回丁运长的上诉请求，维持原判。根据各方当事人上诉、答辩，本院归纳本案二审争议焦点如下：丁运长是否存在重复起诉的问题， 他方行使。”从所查明事实看，丁运长是认可该文章为合作作品的，根据我国著作权法及相关规定，常照荣将该合作作品发表并非必须取得丁运长许可。另外，从丁 ...
//www.110.com/panli/panli_18030733.html -了解详情
，无故意。网站www．1uckydown．com是否侵权与医院无关。3、按照法律规定，域名与计算机IP地址是唯一对应的，公立医院与www．1uckydown．com网站 的情况下，应认定戴延庆系《销魂一指令》的作者。根据我国著作权法的规定，当事人可以通过签订著作权转让合同受让取得著作财产权利。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_11608335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务