、石料款并不包含在双方的对账清单中，应予扣除问题，由于上诉人所提交的收据日期均在2007年8月1日至2007年9月9日期间，发生于双方对账日期之前 本院不予支持；对于上诉人向案外人出具的材料款及工资欠条，系上诉人单方制作的，其没有向法庭举证证明该部分欠款应当由被上诉人承担的有效证据，本院亦不予采纳。综 ...
//www.110.com/panli/panli_286506.html -了解详情
合计货款44965元。经原告多次催要，被告一直借故不给。请求判令被告支付欠款44965元；本案诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，原告王X提交以下证据： 价格、日期及优惠政策。证据2，希望饲料随袋产品说明书及合格证一份，证明希望2010猪浓缩饲料是希望公司生产的合格品。证据3，被告向原告出具的欠条3张 ...
//www.110.com/panli/panli_273685.html -了解详情
该笔钢筋价值763 973.10元；退还钢筋的价值减去中信公司对承钢公司的欠款700 469.63元，再减去应付运费32 000元及吊运人工费20 308.20元， 月13日的价格为准，对此，该院认为，综合中信公司买进价格、承诺书的出具日期及结算吨数的手续并未每日办理来看，应当以2008年12月8日兰 ...
//www.110.com/panli/panli_258860.html -了解详情
30000元，于2008年10月30日一次还清。但直到起诉之日，被告仍然没有偿还欠款，故诉至法院，要求被告偿还借款30000元，本案诉讼费用由被告承担。被告沈维养 是3万元。4、2008年9月25日，被告打给原告的欠条1张，数额是3万元，还款日期是2008年11月30日。该证据拟证明被告欠原告3万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_245797.html -了解详情
辩称不予采信，对被告欠原告款项的事实予以认定，因原告自认被告已偿还欠条上所载欠款25 500元中的4000元，下余21 500元，被告仍须偿还给原告。 元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，原告未提交相关证据证明双方约定有利息和还款日期，被告应于原告第一次向其主张债权之日偿还该 ...
//www.110.com/panli/panli_238476.html -了解详情
军向上诉人左艳云出具了一份欠条，该欠条载明：“今欠左艳云网吧转让（执照）费61 000元是实，付款日期按原协议，即2008年8月31 被上诉人继续履行合同，支付拖欠的转让款129 600元，支付违约金50 000元，赔偿催收欠款损失13 480元。 本院认为，本案属合同纠纷，上诉人左艳云与被上诉人左向 ...
//www.110.com/panli/panli_224964.html -了解详情
第一百零八条之规定，判决：限郭保群于判决生效后十日内，向雷万成偿还欠款5500元及利息（按月息6‰从2005年3月29日计至还款之日止。未按判决 元。郭保群对此上诉理由，忽略了因书写习惯的不同，而日期是同一天的事实。再则，郭保群是成年人，知道出具欠条的法律后果是行为人要承担相应的民事责任，因此郭保群的 ...
//www.110.com/panli/panli_206568.html -了解详情
法院认为：被告张××从原告李××处购买发动机，拖欠货款7300元，有被告张××所打欠条在卷资证，事实清楚，证据确凿，对此事实予以认定。被告张××否认此事实， 的相关规定，当事人未明确写明欠款归还日期的，诉讼时效应以债权人催告债务人还款并给与债务人一定宽限期时起算。本案中，被上诉人无证据证明其曾向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_205986.html -了解详情
陆续还款10000元，下余款项经多次催要被告拒不返还，要求被告刘一争偿还欠款27950元及罚款20000元或用谷秀荣房屋抵押偿还。诉讼费用由被告承担。 ，另一方可要求其支付价款。被告刘一争出具37950元（已偿还10000元）欠条一份，证据充分 ，足以认定。因此，原告李文生要求被告刘一争支付27950 ...
//www.110.com/panli/panli_202892.html -了解详情
科技公司给付款项78 635元并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。起止日期为2007年9月1日起至付款之日止。 科技公司一审辩称：承认双方 的强制性规定，合法有效。现北郊公司提交的科技公司的书面欠条、发票、收条足以证明科技公司的欠款事实，科技公司应当支付相应款项。对于科技公司提出北郊公司存在 ...
//www.110.com/panli/panli_128236.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务