破产企业财产如何分配 -全站搜索

民生与宪政——章渊若宪政思想之解读

的财富和资源，这些东西依靠生产而得来；其次，财富和资源生产出来以后，产生了如何分配才能满足个人各种需求的问题。这就是一般政治经济学所涉及的两个最重要的社会保障。遗产税额根据继承人所继承的财产的多少以及与被继承人之间关系的亲疏而不同，税率自4％起，至70％之高。而企业社会化的规定有利于防止私人资本的 ...

//www.110.com/ziliao/article-321147.html -了解详情

河南省高级人民法院(民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见

间形成的夫妻共同债务，夫妻双方应对债权人承担连带清偿责任，夫妻离婚时对财产分割、债务分配如何约定和裁判，均不能改变夫妻共同债务双方应连带清偿的责任承担的承担以下责任：1.赔偿责任，即当债权人起诉清算主体未尽清算之责，已造成企业财产流失、贬值，甚至被私分，债权人受到实际损失的，由清算主体承担相应的侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-308428.html -了解详情

民事抗诉制度的价值及程序问题分析

权力被划分为立法权、行政权和司法权，法院执行民事判决裁定、裁定先予执行，以及审理企业破产的活动，显然是行使审判权的表现，对民事裁判的执行权和裁定企业破产的案件，可以由原审人民法院审理，也可以由上级人民法院提审，至于抗诉案件的审理权限如何分配，法律亦未作出明确的规定。由于上述立法的缺陷，导致检法两家在 ...

//www.110.com/ziliao/article-268012.html -了解详情

国企改革与国家所有权神话

，成为制定有关公司制改革的法律和政策的理论依据。第二部分，从内部损益分配和控制机制的角度实事求是地分析了国家所有权的法律属性，指出国家所有权本质上属于全民所有。然而，国务院1994年颁布的国有企业财产监督管理条例第5条却将全民所有等同于国家所有。 [23] 参见董辅礽，所有制改革与经济运行机制改革， ...

//www.110.com/ziliao/article-262198.html -了解详情

权利位阶、权利平等抑或权利边界----以权利冲突的解决为视角

所欠职工工资和劳动保险费用；（二）破产企业所欠税款；（三）破产债权。破产财产不足清偿同意顺序的清偿要求的，按照比例分配。同时，他以王利明教授、梁，无论是权利位阶理论，还是权利平等理论都无法完全说明在解决权利冲突时，我们是如何处理相互冲突的权利之间的关系的，所以，用权利的边界、权利的范围来代替权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-220576.html -了解详情

法官心中的“称”——法官角色不同侧面的经济学解读

处在一个溜须拍马，趋炎附势之人占上风的官僚体制中，真正以法为本的人又如何不感到无奈。对冰清玉洁的法官来说，如果理想与现实截然相背的话，选择评估机构、会计师事务所、律师事务所等合作，快速便宜变卖被执行人的财产或瓜分被执行人或破产企业的财产然后共同瓜分。[20] 法官也是坏蛋[21] 霍姆斯大法官的坏蛋 ...

//www.110.com/ziliao/article-156162.html -了解详情

法人犯罪的法律责任

由于法人和商品经济的特殊关系的存在，使法人犯罪的形式主要表现为在商品生产、分配、流通和管理过程中故意违反经济管理法规，破坏经济秩序的行为，也就是说法人实施财产；非正常压价出售财产；对原来没有财产担保的债务提供财产担保；对未到期的债务提前清偿放弃自己的债权），；破产企业的法定代表人和直接责任人员的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-155661.html -了解详情

无纸化证券民事法律关系研究

名称中的，也不显示在股东名册上，因此这类账户的实际受益人的证券权益如何确认在法律层面也缺乏明确规定。有观点认为，间接持有依托双重所有权的信托制度财产也必须优先用于履行交收义务，另一方面，结算参与人进入破产程序后，在债务人财产的分配顺序中，应当赋予证券登记结算机构作为债权人的优先地位或者法定的优先清偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-141477.html -了解详情

无纸化证券民事法律关系研究

名称中的，也不显示在股东名册上，因此这类账户的实际受益人的证券权益如何确认在法律层面也缺乏明确规定。有观点认为，间接持有依托双重所有权的信托制度财产也必须优先用于履行交收义务，另一方面，结算参与人进入破产程序后，在债务人财产的分配顺序中，应当赋予证券登记结算机构作为债权人的优先地位或者法定的优先清偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-132891.html -了解详情

国企改革与国家所有权神话

，成为制定有关公司制改革的法律和政策的理论依据。第二部分，从内部损益分配和控制机制的角度实事求是地分析了国家所有权的法律属性，指出国家所有权本质上属于全民所有。然而，国务院1994年颁布的国有企业财产监督管理条例第5条却将全民所有等同于国家所有。 [23] 参见董辅礽，所有制改革与经济运行机制改革， ...

//www.110.com/ziliao/article-59579.html -了解详情