在事实认定中,已确认了《 04. 04. 26协议书》合法有效,却在判决时认为“双方夫妻感情确已完全破裂,应准予离婚,再按照夫妻关系存续期间双方所订协议 时一并处理子女抚养抚育问题,而分开作为两个诉讼案件,是一种不负责任的认定,同样是属于适用法律有错误。本院认为,按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_213149.html -
了解详情
原告与被告离婚之前的夫妻共同财产;3、本案的诉讼费用由被告承担。 原告贺玉香为了证明其主张,提供如下证据: 1、离婚协议书一份,欲证实原、被告离婚时, 归原告所有,被告还给了原告现金41900元;对证据2,财产清单上大部分的物质都有,但不是价值447300元,而只有8万余元;对证据3,真实性没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_195042.html -
了解详情
房屋作为夫妻共同财产进行分割,由上诉人分得该房屋并向被上诉人补偿12万元的效力有争议外,对该协议的其余内容没有异议。 讼争房屋经登记的所有权人为案外人张 城郊人民法院的明确授权,可以自行对房屋进行处分。被上诉人在原审诉讼期间,提供了案外人张信安同意《离婚协议书》中对房屋分割约定的《证明书》,上诉人对该 ...
//www.110.com/panli/panli_34987.html -
了解详情
。 第五条约定:双方各自名下的其他财产归各自所有。 后李某向法院提起诉讼,称离婚协议书是在不知情的情况下签的字,请求法院判令: 1、诉争房屋 是指双方各自名下的个人财产还是指双方各自名下的其他共同财产?当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-526753.html -
了解详情
吴炜路与吴康明之间有约束力。该房产系吴康明婚前财产,吴炜路及吴康明皆未举证证明就该协议书内容明确向曹菲告知过。离婚协议书系吴康明与曹菲 年10月6日向苏州市中级人民法院提起上诉。吴康明也就撤销其与曹菲签订的离婚协议的诉讼,向苏州市中级人民法院提起上诉,法院于2009年5月19日判决驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-333574.html -
了解详情
(1)配偶一方存在重婚或者与其他异性同居情形,(2)一方存在长期家庭暴力情形,(3)有遗弃和虐待家庭成员的情形,(4)夫妻双方因为感情不和分居两年以上情形,(5 也是不生效的。此后再诉至法院,一般来说,如果双方在《离婚协议书》上声明“不论是协议离婚还是诉讼离婚,双方均遵守该协议”,法官在判决时会根据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-305396.html -
了解详情
的方式进行“取证”,以证明双方在第一次判决之后,“夫妻有所接触,关系有所改善,有和好可能”,对于这样的证据,如何结合其他自己一方的证据进行驳斥,就显得尤为 也是不生效的。此后再诉至法院,一般来说,如果双方在《离婚协议书》上声明“不论是协议离婚还是诉讼离婚,双方均遵守该协议”,法官在判决时会根据该协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-224774.html -
了解详情
少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。故在离婚协议书真实有效,双方共同财产已分割完毕的前提 关系时诉争房产的房产证尚未办下来导致未对该房产进行分割,现原告以此为由诉讼,请求再次分割夫妻共同财产不符合法律规定,原告诉请应依法予以驳回。综上所述:依照 ...
//www.110.com/panli/panli_256266.html -
了解详情
告诉称,原告赵天威为三级智力残疾,2007年4月16日第三人孙艳梅在明知其有智力残疾,没有通知原告家人的情况下,在民政局与原告协议离婚, 原告 协议书中加盖了婚姻登记专用章,并注明“此协议书为双方当事人办理离婚登记所拟定”,违反了在程序上的规定,本院不予采信。 在诉讼过程中原告法定代理人申请对赵天威的 ...
//www.110.com/panli/panli_142077.html -
了解详情
关系存续期间,大多数的经济收入由被上诉人一人管理,上诉人无法知道自己家中究竟有多少财产。虽然上诉人曾经看过被上诉人使用粤X/F4736号羊城牌货车和粤X/ 的家电和设备列明,其余财产没有一一列入,而且从双方在《离婚协议书》上的表述以及在诉讼中的陈述可以看出,双方都应当知道夫妻共同财产不仅仅是两间房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_44959.html -
了解详情