的特征,应当属于证人证言。 (7)情况说明可以成为被害人陈述。在许多财产性犯罪案件中,被害人或者被害单位的报案人由于在询问时未完全陈述或者未完全计算出损失 经过的情况说明[1]、对侦查的过程、方法等问题作出说明等,由于无法通过讯问犯罪嫌疑人等传统方式更为直观地获取,且现未建立侦查人员出庭作证的制度,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-474127.html -
了解详情
羁押必要性审查标准的把握上,必须注意将羁押理由和存在羁押理由的事实、涉嫌犯罪的事实和存在羁押理由的事实加以区分。我国长期以来存在构罪即捕现象,原因 ,不少学者建议建立听证式审查模式。{43}新《刑事诉讼法》增加审查逮捕时讯问犯罪嫌疑人的规定,同时赋予证人、辩护律师等参与审查逮捕程序的权利,这在一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
模糊。另外,对指定居所监视居住后通知家属未作规定。综合考虑惩治犯罪和保护犯罪嫌疑人、被告人权利的需要,有必要对采取强制措施后不通知家属的例外情形 ,依法进行的专门调查工作和有关的强制性措施。修正案草案重点完善了讯问犯罪嫌疑人的程序和必要的侦查措施,同时,强化对侦查措施的规范和监督,防止滥用。 1.完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-343960.html -
了解详情
排除规则中保障人权的一整套制度。 二、非法证据排除规则对人权保障的重要意义 惩治犯罪和保障人权是刑事诉讼目的不可分割的两个方面,片面地注重一面而忽略另一面 、录像,如新刑诉法第一百二十一条规定了侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-337572.html -
了解详情
方、检察机关居中审查作出决定的小三角形诉讼构造。检察机关通过审阅案卷、讯问犯罪嫌疑人、听取律师意见以及必要时核实证据,依法客观公正地作出是否起诉的决定 刑罚执行和监管机关。 [2]这里的违法是广义的违法,包括严重到已经构成犯罪在内的违法。 [3]根据法律和有关文件规定,我国的司法机关包括人民法院和人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
主义认为侦查程序是审判程序的前奏和准备阶段,强调侦查阶段的目的就是查明犯罪事实,查获犯罪人,并将犯罪人交付审判,绳之以法,从而忽视了侦查阶段保护人权 全面规定了律师介入侦查的制度,明确规定除非讯问犯罪嫌疑人时辩护律师在场或者犯罪嫌疑人放弃了沉默权,否则犯罪嫌疑人的口供在审判时不得采纳。以当事人主义为 ...
//www.110.com/ziliao/article-257617.html -
了解详情
大、涉及面广、情节极为复杂等特点,归纳起来有以下几个方面: (一)犯罪呈现组织化、专业化的趋向 在骗取出口退税各个环节中,需要犯罪分子之间必须密切衔接,仅 嫌疑人,利用其对主犯实施诱捕。 (四)调查询问证人,讯问犯罪嫌疑人 骗取出口退税犯罪是一种多层次、多环节的犯罪。作案人与相关人员交往接触密切,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256422.html -
了解详情
过宽;有利于贯彻宽严相济、区别对待刑事政策;有利于确保逮捕案件质量,实现惩治犯罪与保障人权的平衡;有利于强化对侦查活动的监督,实现监督制约与支持配合的有机 嫌疑人和听取律师意见。由于定罪证据有所欠缺,案件介于捕与不捕之间,故审查批捕时应当讯问犯罪嫌疑人,必要时还可听取其所委托的律师的意见。通过讯问犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-246559.html -
了解详情
最高法院审理了米兰达诉亚利桑那案,创立了米兰达规则。此规则指出讯问人第一次讯问犯罪嫌疑人之前必须明确告知对方:(1)你有权保持沉默。(2)如果你选择回答, 问题作出明确的规定,已成为法治的迫切要求。刑事非法证据的排除关系到控制犯罪和保障人权,程序公正和实体公正的价值取向,关系到国家权力与公民权利冲突的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197548.html -
了解详情
阶段,在审前的任何一个司法审查程序都应该贯彻。审查批捕既涉及是否构成犯罪的裁量,又涉及刑事诉讼强制措施的适用;既涉及刑事证据质与量的把握,又 批捕案件,不另行侦查,如果认为报请批准逮捕的证据存有疑问的,可以复核有关证据,讯问犯罪嫌疑人、询问证人”。可见,检察机关在审查批捕过程中是不收集新证据的,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-192488.html -
了解详情