的有力工具,因此利用程序的选择功能和创造机制助推社会经济的转型无疑是一种合理的选择。 至于商事审判的适用对象,虽然国外有主体标准、行为标准和折衷标准等 各方利益的目的,就要依赖于法官积极发挥自己的主观能动性,将判决的法律效果、社会效果和程序的正当性有机结合起来。对此美国联邦最高法院大法官富莱克弗特说: ...
//www.110.com/ziliao/article-282839.html -
了解详情
,作为根本法的宪法之精神也得以实现在作为其下位法的法律中的正当性渗透。就本部分的主题而言,法律漏洞场景下的基本权利也将因之而合乎逻辑地获取到由以 、9条、21条、34条;立法法第12条等。 [34]从现行立法程序的设计来看,尽管拥有立法提案权的主体是多元的,但是,相较于人大代表或者常委会委员的提案来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-274589.html -
了解详情
清晰明白。其次是发现为人所普遍接受的某种正当性论证中具有普遍意义的公共前提,形成普适的最低限度的正当性标准。通常,这种正当性论证是一种终极关怀意义上的 不同的评价方式。他说: 民主决策和法律之所以是正当的,不是因为它们是正义的,而是因为它们是按照一种为人们所接受的正当的民主程序而正当地制定出来的,正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-274092.html -
了解详情
方法。刑法并不禁止扩大解释,因而对扩大解释和类推的区分就成为特别的重要问题。作者提出的区分标准有:文义射程、着眼于规范还是着眼于事实 指形式合法性/合法律性(ligality),法律适用的正当性,乃是指实质合法性(legitimacy)。 [2] 拉伦茨认为法学方法论是法理论学的一部分,参见〔德〕卡尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-256228.html -
了解详情
为不法行为 狭义权利狭义义务或特权无权利救济权法律关系。这个分析结论可以为法律责任机制的正当性提供一种规范意义上的解说,还可用于澄清学界在行政法、侵权法 拘束的救济权。如民法上进入破产清算程序的企业为逃避债务无偿转让财产,该转让合同无效,债权人不受该合同的约束,享有豁免之权利;代理人超出代理权限的代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-248869.html -
了解详情
为不法行为 狭义权利狭义义务或特权无权利救济权法律关系。这个分析结论可以为法律责任机制的正当性提供一种规范意义上的解说,还可用于澄清学界在行政法、侵权法 拘束的救济权。如民法上进入破产清算程序的企业为逃避债务无偿转让财产,该转让合同无效,债权人不受该合同的约束,享有豁免之权利;代理人超出代理权限的代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-248867.html -
了解详情
在区分法律和命令时,强调国家正式立法程序的重要性。但是哈特注意到,如果以国家正式立法程序的存在作为区分法律和命令的标准,那么就无法解决法官在解决纠纷的 问题的自我检测装置,因为恰恰是这种疑难案件对既有法律制度的正当性问题是最敏感的。但是,如果将这种司法权的敏感性强调到极至,并且因此试图将其司法权打造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-210754.html -
了解详情
;其次,诉讼证明不仅是一种认识活动,而且是一种法律活动,它不仅迫求证明的真理性,还要追求证明的正当性。尊重法律和法律程序,正是证明活动具有正当性的 相一致,并没有反映出刑事诉讼中审判证明标准的最高性的地位。并且客观真实的证明标准忽视了诉讼证明程序的正当性对发现客观真实的影响。毫无疑问,诉讼证明程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162497.html -
了解详情
是一项“不可能完成”之任务,在这种背景之下,通过程序的正当性来实现结论的正当性便成了法治社会一个重要的替代方案。从完整意义上讲,公共利益的确认程序 价值之间的衡量,也包括公共利益背后之不同价值之间的衡量。 [13] 参见沈仲衡:《论法律推理中的利益衡量》,《求是学刊》2003年第6期。 [14] [德 ...
//www.110.com/ziliao/article-8226.html -
了解详情
方法。刑法并不禁止扩大解释,因而对扩大解释和类推的区分就成为特别的重要问题。作者提出的区分标准有:文义射程、着眼于规范还是着眼于事实 指形式合法性/合法律性(ligality),法律适用的正当性,乃是指实质合法性(legitimacy)。 [2] 拉伦茨认为法学方法论是法理论学的一部分,参见〔德〕卡尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-5292.html -
了解详情