期限内为请求 依《担保法》第25条、26条规定，一般保证、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间均为主债务履行期届满之日起6个月。 此外， ，下同）债权人未在法定期限内为请求，保证人的保证责任依法免除。 尚需说开的是，无论是定期保证还是未定期保证，其请求皆须为有效，如果债权人虽为请求， ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -了解详情
工作被动，效率不高。在执行对象上，急功近利，缺乏具体目标。比如在因担保而发生的连带之债案件中，即使被保证人有实际履行能力，但执行人员看到保证人比较容易 ，分清责任大小，确定应承担的债务份额。对于保证型的，应判定保证人所承担的责任是一般保证还是连带保证，并应明确保证范围。需要明确，以上判决均应同时判定各 ...
//www.110.com/ziliao/article-206113.html -了解详情
工作被动，效率不高。在执行对象上，急功近利，缺乏具体目标。比如在因担保而发生的连带之债案件中，即使被保证人有实际履行能力，但执行人员看到保证人比较容易 ，分清责任大小，确定应承担的债务份额。对于保证型的，应判定保证人所承担的责任是一般保证还是连带保证，并应明确保证范围。需要明确，以上判决均应同时判定各 ...
//www.110.com/ziliao/article-206112.html -了解详情
出台，该法以法律的形式正式采纳了保证期间的概念。该法第25条、第26条规定，无论是一般保证还是连带保证，当事人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，债权人在保证期间内未以法定方式 [2]要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。需要注意的是， ...
//www.110.com/ziliao/article-520223.html -了解详情
出台，该法以法律的形式正式采纳了保证期间的概念。该法第25条、第26条规定，无论是一般保证还是连带保证，当事人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，债权人在保证期间内未以法定方式 [2]要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。需要注意的是， ...
//www.110.com/ziliao/article-271205.html -了解详情
承担保证责任，但有法律特别规定情形的除外。本案中，在借条职工并未明确李某的保证责任形式是一般保证还是连带保证，根据《担保法》第十九条当事人对保证方式 借贷关系，被告张某应当清偿100万元债务。保证人李某没有约定担保方式，本应与被告张某承担连带清偿责任，但是被告张某在出具借条时，明确约定2011年3月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-266251.html -了解详情
不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。这就明确地告诉我们保证期间是除斥期间，是担保债权的存续时间。除斥有排除、排斥的意思。超过了法律规定 诉权的行使，如果不中止时效显然是不公平的。因此只要主债务诉讼时效中止，保证债务即无论是一般保证债务还是连带责任保证债务的诉讼时效也应中止。 四、约定保证期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149282.html -了解详情
担保法第25、26条），一般保证中，债权人在保证期间对债务人起诉或仲裁，保证期间中断，否则保证人责任免除；连带责任保证中，保证期间内债权人未要求保证人承担 应当采用非格式条款的解释，工商银行作为金融机构在借款业务经营中无论在资金实力还是业务知识，对相关法律的认识等方面，较之客户方具有明显的优势，为防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-60450.html -了解详情
重原则对《担保法》第20条的具体应用 《担保法》第20条规定：一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩的，保证人仍 依法享有主债务人的抗辩权。例如在香港新建业有限公司等诉上海新建业有限公司等欠款担保纠纷案中，最高法院经审理认为伟成公司(主债务人)虽然提起了上诉，但由于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-266473.html -了解详情
债权债务早日得到履行。对此约定究竟是视为没有约定或约定不明，依法定为六个月，还是依其约定过长超过主债务普通诉讼时效期间定为二年，笔者倾向于认为保证期间长于 期间与诉讼时效期间的起算点不同。《担保法》规定了两种形式的担保，即一般保证和连带责任保证。其起算点都始于主债务履行期届满，但是，由于一般保证具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-186404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务