。 原审法院查明:2006年8月22日,王兵斌与华安财产保险三门峡营销部签订机动车商业保险单,为其个人所有的豫M0758北京BJ7250越野车进行投保。保险单签订 为查明下落的,本公司按照本合同的规定负责赔偿。”由于华安财产保险三门峡营销部审查投保人车辆投保时,未能尽到审查注意义务,其辩称理由不足,现 ...
//www.110.com/panli/panli_143806.html -
了解详情
为700元,本院予以认定。以上各项费用合计为108341.96元,由被告平安财险三门峡中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元,在 债务利息。案件受理费8020元,由原告负担2020元,被告孟朝华、被告三门峡旭元汽车运输服务有限公司负担6000元。(由被告直接支付给原告)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_40166711.html -
了解详情
。其他方面同意公司的答辩意见。二审查明的基本事实与原审相同。本院认为,三门峡电熔刚玉有限责任公司成立江苏省宜兴销售部,负责宜兴地区的销售工作,刘剑华 相关单据和相关销售手续,上海东瑞高温陶瓷有限公司对此笔业务亦不予认可,导致三门峡电熔刚玉有限责任公司的该笔货款损失。基于宜兴销售部的工作失误,作为销售部 ...
//www.110.com/panli/panli_37499260.html -
了解详情
人生活费、精神抚慰金等共计31万元;2、判令永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司对第1项赔偿责任在交强险赔偿限额内承担连带责任;3 损失310000元;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司上诉称,肇事车辆豫M26987-豫M6679挂号货车当时的驾驶人是刘 ...
//www.110.com/panli/panli_35735020.html -
了解详情
。委托代理人赵明,河南天保律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。法定代表人尚振军,该公司总经理。委托代理人李朝阳,河南蓝 明赔偿原告黄俊各项损失376.9元,二、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在其与肇事车辆豫M29558号吉利美日轿车签订的车辆保险合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_11856711.html -
了解详情
要求支付医疗费19100元,因其未提供相应的医疗费单据证明,故依法不予支持。三门峡捷马电化有限公司作为用人单位,未按规定向工伤保险机构缴纳职工工伤保险金, 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由三门峡捷马电化有限公司承担。三门峡市捷马电化有限公司上诉称:原审认定事实错误。在 ...
//www.110.com/panli/panli_7348274.html -
了解详情
母。委托代理人白书宝,陕西弘达律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司。住所地:三门峡市湖滨区崤山路中段北侧39号。负责人谢小曼, 加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担(原告已预交,不再退回,由被告直接给付原告)。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_6537630.html -
了解详情
父。委托代理人白书宝,陕西弘达律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司。住所地:三门峡市湖滨区崤山路中段北侧39号。负责人谢小曼, 加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担(原告已预交,不再退回,由被告直接给付原告)。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_6537075.html -
了解详情
答辩期内对管辖权提出异议,认为2009年8月6日、12月6日三门峡市委办公室、市政府办公室及三门峡市中级人民法院已下发了《关于三门峡市工业园行政区域涉法涉 人民法院受理。经审查,本院认为,2009年8月6日三门峡市委、市政府下发的《关于进一步加快三门峡产业集聚区建设发展的实施意见》及2009年12月8 ...
//www.110.com/panli/panli_4799762.html -
了解详情
答辩期内对管辖权提出异议,认为2009年8月6日、12月6日三门峡市委办公室、市政府办公室及三门峡市中级人民法院已下发了《关于三门峡市工业园行政区域涉法涉 人民法院受理。经审查,本院认为,2009年8月6日三门峡市委、市政府下发的《关于进一步加快三门峡产业集聚区建设发展的实施意见》及2009年12月8 ...
//www.110.com/panli/panli_4796209.html -
了解详情