月16日作出的第12719号无效宣告请求审查决定（简称第12719号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月31日受理后，依法组成合议庭， 专利权，叶伟洪于2008年8月25日向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求，理由是本专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》） ...
//www.110.com/panli/panli_281054.html -了解详情
）”的外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的行政决定。该决定认定： 专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在 月20日向被告专利复审委员会专利复审委员会提出无效宣告请求，被告专利复审委员会专利复审委员会分别受理了上述两个无效宣告请求并于2002年12月23日进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_110754.html -了解详情
提出的无效请求已为有关部门受理。经初步调查分析，原告的实用新型专利属于技术水平较低的类型，其所用材料均属于十几年前就存在和使用的产品，主要耐火材料早已达到甚至 ，因而无实用性。而且专利权利要求书中有多项请求不是科学规范的，不能成立。二、即使被告的专利权无效宣告申请不成立，被告也不构成对其专利侵权。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_110448.html -了解详情
）”的外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的行政决定。该决定认定： 专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在 月20日向被告专利复审委员会专利复审委员会提出无效宣告请求，被告专利复审委员会专利复审委员会分别受理了上述两个无效宣告请求并于2002年12月23日进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_62434.html -了解详情
提出的无效请求已为有关部门受理。经初步调查分析，原告的实用新型专利属于技术水平较低的类型，其所用材料均属于十几年前就存在和使用的产品，主要耐火材料早已达到甚至 ，因而无实用性。而且专利权利要求书中有多项请求不是科学规范的，不能成立。二、即使被告的专利权无效宣告申请不成立，被告也不构成对其专利侵权。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48262.html -了解详情
专利复审委员会）作出的第4438号无效宣告请求审查决定（简称第4438号决定），向本院提起诉讼。本院于2002年12月9日受理此案后，依法组成合议庭并通知第 其申请日为1998年2月26日，授权公告日为1999年6月2日，专利权人为成达公司。 本专利授权公告的权利要求书如下： 1、一种组装式蜂窝状光缆 ...
//www.110.com/panli/panli_110486.html -了解详情
字第293号民事判决，神电公司、安特公司均不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。神电公司委托代理人何超卉、王少 向国家知识产权局复审委员会对可触摸式过电压保护器提出无效宣告请求。2010年1月5日，国家知识产权局专利复审委员会做出维持专利权有效的决定。在该决定书中，专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_13102448.html -了解详情
3月14日作出的第6966号无效宣告请求审查决定（简称第6966号决定），向本院提起诉讼。本院于2005年4月28日受理后，依法组成合议庭，并通知 作出的第6966号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告陈淑红负担(已交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起15天内,向本 院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_111181.html -了解详情
3月14日作出的第6966号无效宣告请求审查决定（简称第6966号决定），向本院提起诉讼。本院于2005年4月28日受理后，依法组成合议庭，并通知 作出的第6966号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告陈淑红负担(已交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起15天内,向本 院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_8016.html -了解详情
复审委员会作出的第16125号《无效宣告请求审查决定书》，证明原告涉案专利合法有效，该专利不是公知技术。以上证据2-15证明原告享有发明专利权。第二部分证据：证据16.妇 9的真实性有异议，该份证据反映出被告试制样品的时间仅有9天，而在这么短的时间内是不可能研制出样品的。本院的认证意见是：被告对证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_42304927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务