、许化标、莫国强、王宏峰、张伟明等六名案外人合伙经营的，工商登记为个人经营，经营者为案外人荣晓慧。对此，上诉人并无证据证明其 》。 二、上诉人叶红霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人叶志聪返还投资款400000元及利息(其中300000元从2004年5月18日起、50000元从2004年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_80431.html -了解详情
原、被告因经营管理产生纠纷，双方未能合意，原告遂起诉要求解除合伙关系，分割合伙财产、返还投资款及返还何国辉借款45000元，诉讼费由被告承担。另查明，2001年 赔偿数额，其抗辩不成立，不予采纳。至于原告何国辉要求合伙组织偿还借款的诉求，基于借贷关系与个人合伙属两个不同的法律关系，不能合并审理，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_55226.html -了解详情
关系，需要受委托人许可，该协议的委托关系不成立。对证据2有异议，认为只是个人的发言，不能证明这些钱用于理发店，取款笔录不能证明谁取款及用途。对证据 已构成合伙关系。双方发生纠纷后，由冯建军一人经营，现刘月琴起诉要求被告返还投资款，本院认为原被告双方的合伙关系已无法维续，故本院对原告要求被告返还投资款的 ...
//www.110.com/panli/panli_33760813.html -了解详情
认定一致。本院认为：王兆有与韩先明对合伙经营纸厂的事实无异议，故应确认二人的合伙关系。本案中王兆有要求返还投资款的诉讼请求能否得到支持，关键是王兆有是否 元、付杨朝军提成款16400元，王兆有主张均由邢彩霞个人支付，但在鉴定报告中该部分款项仍系合伙债务，并不显示邢彩霞已经支付，王兆有也未提供充分的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9219429.html -了解详情
是原、被告合伙经营期间应交纳的税费，应共同承担。因此，被告要求原告个人承担缺少法律依据。原审法院判决：一、被告王凤财、张世奇给付原告史连发投资款及利润17414 ：史连发、张世奇与王凤财为解除合伙关系所签订的分家协议是三人的真实意思表示，是散伙后处理返还投资款等问题的依据。依协议约定，追回的货款除返还 ...
//www.110.com/panli/panli_263566.html -了解详情
认定。 本院认为：原告余福康与被告余培英之间不构成合伙合同关系。根据《民法通则》第30条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、 收款凭条等，但不能证明原、被告之间有合伙关系的协议，也不能证明5.5万元系投资款，因此，要求被告返还投资款5.5万元及分配投资收益的诉讼请求，不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_208856.html -了解详情
，已严重违约，致使合同目的无法实现、无法履行。后原告发现被告田有舟个人享有的专利权与被告许昌市莲舟蒸汽装置有限公司没有任何关系，被告田有舟以公司 也不能支配该款使用，在合同目的无法实现应予解除的状态下，原告要求二被告返还投资款16.87646万元并按中国人民银行同期贷款逾期还款利率赔偿损失的请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_196099.html -了解详情
原、被告合伙经营期间应交纳的税费，应共同承担。因此，被告要求原告个人承担缺少法律依据。 原审法院判决：一、被告王凤财、张世奇给付原告史连发投资款及利润17414 ：史连发、张世奇与王凤财为解除合伙关系所签订的分家协议是三人的真实意思表示，是散伙后处理返还投资款等问题的依据。依协议约定，追回的货款除返还 ...
//www.110.com/panli/panli_65692.html -了解详情
，且该审计结论的收入部分是按被告认可的加工猪小肠根数为基数，以调查有关单位和个人的平均数为推算生产和销售价格标准，没有真实反映原、被告合伙期间 不能因被上诉人不认可即不作定案证据，请求二审法院依据该鉴定结论认定合伙经营事实，判决被上诉人返还投资款30000元。黄红喜答辩称：一审法院委托的鉴定，鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_24235.html -了解详情
对由此造成的纠纷负全部责任。三原告要求张铮铮返还投资款的诉讼请求合理，予以支持。其要求张铮铮支付投资款的利息，因合伙协议无关于利息的约定，对该诉讼请求不予支持 6月28日，张铮铮以已将全部证据交张敏夫妻为由，未提交证据。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营， ...
//www.110.com/panli/panli_40090281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务