法律规定房子只能登记在发展公司名下，没有办理过户手续是发展公司与华亭公司之间履行合同的事情，与六建公司主张工程款无关。华亭公司与发展公司的意见相同。对本案 合同的特征。但是目前双方合同履行的结果是本案工程所涉的房产均登记在发展公司名下，发展公司取得的具备公示效力的收益并非合同约定的2000万元，房产 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -了解详情
2000）桂民终字第138号民事判决，南宁市中级人民法院于2002年将登记在宏源公司名下的永宏综合楼A座33套及B座12套房屋进行拍卖，总价款为4650325. 胡文忠于1995年11月17日、1996年9月28日分别收取华侨公司1万元的行为属个人行为，这2万元款项应由胡文忠本人返还的主张，事实和理由 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -了解详情
业已终止，也就是说，被上诉人无权再要求上诉人偿还该147.85万元。被上诉人投入到锦云房产公司的147.85万元资金既然是注册资本金，那么：其一，这是被上诉人的法定出资 被上诉人锦云公司同周再明等6人签订股权转让合同以后，已经按照合同约定将股权登记过户到6个自然人的名下，而不是登记在周再明个人的名下， ...
//www.110.com/panli/panli_12257442.html -了解详情
会剥夺和侵犯真正权利人的利益，且会造成国有资产流失。涉案土地权证虽在中力公司名下，但省政府已对该地进行了确权，上诉人与该案的利害关系是直接而明确 》、《城市房地产管理法》之相关规定，土地及附着物过户必须到土地房产主管部门办理过户手续后方能生效，而在华融公司提交的证据中据以证明其拥有土地权属的《国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_36987.html -了解详情
2、真实性无异议，对证明内容有异议，并不能证明仁和小区就是被告万立新个人的，房产的归属以登记为主，判决书并没有证实该情况；证据3、真实性无异议，对 无关；证据4、真实性无异议，对证明内容有异议，只要是被告株洲金和置业有限责任公司名下的财产，被告姜国平就有权利申请债权；证据5、真实性不清楚，跟被告姜国平 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -了解详情
基准日后即2004年4月30日后，王永强等认可以公司资金购买房产过户在其中本诉原告“白琳”名下。基于以上事实，双方关于是否按时足额支付股权转让余款发生争议 形态而抽象存在，并不意味着股东可以单独或者共同对某一特定公司资产拥有排他性权利。公司资产既非某一股东的个人财产，也不是全体股东的共同财产，而是公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-335885.html -了解详情
基准日后即2004年4月30日后，王永强等认可以公司资金购买房产过户在其中本诉原告白琳名下。基于以上事实，双方关于是否按时足额支付股权转让余款发生争议 形态而抽象存在，并不意味着股东可以单独或者共同对某一特定公司资产拥有排他性权利。公司资产既非某一股东的个人财产，也不是全体股东的共同财产，而是公司本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-178563.html -了解详情
日原告向被告付清了全部房款4543625元（其中包括原告与交通银行昆明永昌支行签订个人购房借款合同，贷款期限为10年的贷款2720000元），至此，原告依约履行了 份《商品房购销合同》。同年4月12日，策裕集团与富亨公司约定，办理金碧商城房产过户手续时，房屋所有权证列名为张锦、张行，购房款由策裕集团 ...
//www.110.com/panli/panli_248064.html -了解详情
。被告认为，以国有土地使用权出资与他方合作开发房地产，必须将土地使用权过户到开发公司名下的辩解理由，缺乏法律依据，不予支持；依据原告向法庭提供《国有 证明被上诉人对本案土地进行开发的行为损害了其相关权利，上诉人如认为被上诉人的房产开发行为存在违法或者违规，应当向有关政府职能部门反映解决，而无权擅自阻挡 ...
//www.110.com/panli/panli_21066967.html -了解详情
总领事馆以(98)温公字第0188号公证书的形式声明，其从未同意也不知道整体转让东方公司名下的“翠竹园”小区项目，从未使用在中国刻制的“陈冠乐印”印鉴章，没有授权 生效，东方公司法定代表人不知此事，不可能签字，也未授权他人签字，陈冠乐个人名章是丁华荣、宋芦生为成立合资酒店私自刻制的。加盖陈冠乐名章是丁 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务