宋根仙的债务用来抵偿其与宋根仙之间的债权债务的请求,因与本案工程欠款不属同一法律关系,本案不予审理。为维护当事人的合法权益,维护正常的生产生活秩序 与城关镇建筑公司签订的岗北路、康乐路修路工程和新城路住宅楼工程均是邢保恒个人借用城关镇建筑公司名义签订,以上工程遗留款项应归邢保恒个人所有,此笔款二OO三 ...
//www.110.com/panli/panli_147355.html -
了解详情
速传物流发展股份有限公司为与被告上海广谊国际货运有限公司及被告屠亦帆海上货运代理合同欠款纠纷一案,于2004年5月14日提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,于 广谊公司提供的由被告屠亦帆签署的欠条,不能看出是原告所欠的款项,该欠条应认为是被告屠亦帆的个人欠款,被告广谊公司认为被告屠亦帆是代表原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79542.html -
了解详情
证人:晁阳也一块去的,我给他打有电话,当时谈价时去一个人,我不认识,不知是不是王建国。原代:在该次买卖中你干啥?证人:给张XX 又以朱XX为被告向本院起诉,要求朱XX支付生猪款9800元。本院认为,本案系买卖生猪欠款纠纷,审理本案的关键在于原告与被告之间是否形成买卖关系。根据本院对原告主张事实与证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_270137.html -
了解详情
,住平顶山市光明路南段粮店院内。原告平顶山市第二面粉厂诉被告王权力、伍留成买卖货物欠款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 是平顶山市第二面粉厂职工,负责销售面粉,因部分欠款未收回,故下欠原告28840.08元,该欠款不属个人欠款,原告不应起诉王权力,应起诉未付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_28149.html -
了解详情
025元之外,被告应偿还原告697 975元。故原告诉来本院,要求被告偿还原告欠款697 975元,并按银行同期贷款利率承担利息,本案的诉讼费由被告承担。为支持 异议,主要理由是:刘元清的股权是转让给王一健个人,不是公司收购的,王一健不能代表公司。被告衡阳市佳德房地产开发有限公司没有答辩。被告衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_15725022.html -
了解详情
、6#楼工程材料款30万元。郑XX履行的是职务行为,债务应当由被告承担。该欠款不包括原告以前垫付的铺底金。2、2006年11月26日签订的《河砂供货 3万是否有原告领取?原告回答与本案无关,其回答不明确。本院认为,郑XX以个人身份起诉他人,属郑XX的个人行为与被告无关。对于被告在庭审时认可虞城县大同路 ...
//www.110.com/panli/panli_15013653.html -
了解详情
新驰挺公司)及原审第三人开封市兰尉高速公路发展有限公司(以下简称开封兰尉公司)欠款纠纷一案,新驰挺公司于2007年5月31日向河南省开封市中级人民法院(以下简称原审 出,许昌广莅公司亦认可该款系通过雷辉代付,并称与其发生关系的是雷辉个人而不是新驰挺公司,该款应退还给雷辉。但基于前述理由,许昌广莅公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_109551.html -
了解详情
。本院认为,原告提供的证人对辛店建安公司主管机关的作证内容是证人的个人判断,被告提供的证据一为书证,两者相互矛盾,按照最高人民法院《关于民事诉讼 本院认为,辛店建安公司拖欠原告工程款526503.81元,事实清楚,证据充分。其欠款不还,应承担全部民事责任。因其已被吊销营业执照,故原告请求被告清算组偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_37608.html -
了解详情
富源县竹园乡龙源煤矿(以下简称龙源煤矿)和被告富源县煤炭转运站(以下简称煤转站)购销合同欠款纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨德昆独任审判,公开开庭进行了 转站代付是事实。张福加赊欠的货款7340.23元不应由煤矿承担,他是井口承包人,应视为其个人欠款。但是成源煤矿也属于转变所有制的单位,审计部门在 ...
//www.110.com/panli/panli_27105.html -
了解详情
邓红卫又系欠条的持有人,且韩社明、张国子均同意该款由邓红卫一个人向被告裴进新主张,故被告的该条辩解意见本院不予支持。关于被告辩解不欠原告钱 、被告签订的协议之前,且原告认为该条与本案无关,故被告出示的证据不能证明被告付清了原告的欠款,被告的该条辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_27516135.html -
了解详情