和支付修车费共计5.49万元，被告保险公司未按照法律规定的赔偿范围和标准进行理赔，造成原告出租车公司大量损失不能得到理赔。遂诉至法院，要求扣除被告保险 1.25万元。【争议焦点】本案的争议焦点是原告出租车公司投保的机动车发生保险事故，被告保险公司是否应当理赔，如果应当理赔，如何确定理赔数额。庭审中， ...
//www.110.com/ziliao/article-520078.html -了解详情
和支付修车费共计5.49万元，被告保险公司未按照法律规定的赔偿范围和标准进行理赔，造成原告出租车公司大量损失不能得到理赔。遂诉至法院，要求扣除被告 1.25万元。 【争议焦点】 本案的争议焦点是原告出租车公司投保的机动车发生保险事故，被告保险公司是否应当理赔，如果应当理赔，如何确定理赔数额。庭审中， ...
//www.110.com/ziliao/article-519835.html -了解详情
瑕疵，即使存在管理瑕疵，也只是承担相应或次要责任。六、一审判决认定赔偿项目和数额不当。被上诉人房凤云无证驾驶无牌机动车发生交通事故具有极大过错。 是否合法。2、原审判决上诉人赔偿被上诉人房凤云医疗费等各项损失共计659132.20元有无事实和法律依据。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -了解详情
中心（2004）临鉴字第115号司法鉴定书。请求撤销一审判决，判令正骨医院赔偿其损失共计252633.05元。正骨医院答辩称：根据河南省医学会鉴定认为，因“手术 再审请求。根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案再审争议焦点是张跃琴是否构成伤残，损害赔偿的范围和数额如何认定。本院经再审审理，除对一二审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2795565.html -了解详情
承担责任，但不承担诉讼费、鉴定费。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：（1）被告李庆伟是否应负事故的全部责任；（2）原告 可待实际发生后另行起诉。综上，被告李庆伟、永安财险商丘公司承担的赔偿项目和数额为：医疗费62500.6元、误工费1848.7元、护理费1848.74元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_1974841.html -了解详情
原告遂诉至法院，请求判如所请。该院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点有四：一是关于原告唐起良的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。 十六条的规定，原告唐起良的起诉没有超过诉讼时效。二是关于原告唐起良伤后应得的赔偿款项和数额如何确定的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_275932.html -了解详情
四、在侵权行为影响的范围内由邓州市人民检察院为田付庭消除影响，赔礼道歉。 【争议焦点】 田付庭要求检察机关对其错误逮捕行为承担国家赔偿责任的请求能否成立？ 造成的直接的、经济方面的损失，不包括精神损失。其次，这种赔偿范围和方式是国家法律明确规定的。范围是法律明确规定的，因此不是所有的国家的违法行为都 ...
//www.110.com/ziliao/article-156524.html -了解详情
医院的委托代理人对本院认定的案件基本事实当庭认可。庭审中，双方当事人确认本案的争议焦点是：一审法院受理该案程序是否合法；上诉人省人民医院的温箱断电与 ，不能有效保护上诉人的合法权益。本院认为，正确确定医疗事故的赔偿范围和赔偿数额，是关系能否合理有效地保护当事人的合法权益的关键。最高人民法院1992年3 ...
//www.110.com/panli/panli_15251.html -了解详情
赔偿、名誉权纠纷。本案的争议焦点是：1、三被告对二原告是否构成共同侵权？2、二原告请求赔偿的范围和数额是否有事实依据，能否得到全额支持？ 的民事责任）的规定，本院酌定三被告对该项损失负担70%的责任，即共同赔偿二原告延期交房违约金461512.10元[（260100元＋399203元）×70%]。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_41814366.html -了解详情
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称大地保险公司)为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服桐柏县人民法院(2011)桐吴民初字第69号民事判决，向本院提出 。审法院认为：本案争议的焦点有二：一是原告李长英一家是否应按城镇户口计算赔偿标准．二是二原告损失的范围和数额。关于焦点一，李长英 ...
//www.110.com/panli/panli_34279118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务