说被告撤回鉴定申请，怎么不说说为什么要撤回鉴定申请的理由呢?为什么不说明被告是因为原告在庭审中一口咬定该收款条全部内容均系被告袁伟所写，袁伟万分气愤， 适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，本案中上诉人未经国家有关部门批准，擅自转让属 ...
//www.110.com/panli/panli_255038.html -了解详情
：“你们是在何时认识的？”陈少彬肯定地回答：“90年认识。”又问：“怎么认识的”？，陈少彬回答：“不记得了。”而在(2004)香民一重字第16 讨回15万工程欠款(全称为：珠海市横琴经济开发管理委员会工程欠款编号为NO100025)。“事实及理由”一栏写明：黄达雄在2001年10月30日在我多次追讨他 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -了解详情
；证据三、彭春秀的证明。以上都是证明李荣屏写的37736元的借条是怎么来的，证明借条是被胁迫写的。同时李荣屏还申请了证人封加幼出庭，欲证明 。另查明，邓从旦系彭玉兰丈夫，已于2008年去世。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷，借条系证明双方债权债务关系的重要证据， ...
//www.110.com/panli/panli_33665312.html -了解详情
蔚云先生如是说，在修改宪法过程中，有好多种意见，也遇见许多问题，究竟写些什么，怎么写？要有一个标准来衡量。这个标准就是四项基本原则。有了这个标准， 理由是什么？于本文来说并不重要。但可以确定的是，真正的理由与表达出来的那些理由无关，与尊重历史事实无关。 类似的情形也出现在54年宪法草案的讨论中。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-352685.html -了解详情
仅为16496元，与借款数115000元相差98504元，怎么会货款两清。原审法院认定双方存在借贷关系的事实正确，刘朝升的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。商丘市中级人民法院二审查明的事实与夏邑县人民法院一审查明的事实相同。商丘市中级人民法院二审认为，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_15730185.html -了解详情
元，应提供证据。请求二审法院维持原判。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院二审认为：1、双方当事人对2002年合伙经营收割机的事实无 的提问明显具有不符合法律的规定。被申请人的辩称，（一）、再审申请人的理由之一是：“被申请人给申请人出具的是“借条”，为借款凭证。不是合伙经营收割机的 ...
//www.110.com/panli/panli_306237.html -了解详情
予以证明，不予支持。王彦玲辩称该借条不是自己所写，指印不知道怎么回事等辩解理由因没有相关证据证明，辩解理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 一起去贷款，又怎么知道“孟领建下车拿着钱就走了?”难怪此证明与其出具的证明材料上说法不一，证明材料上说钱是给孟灵建的。原审认定的事实与范领平的 ...
//www.110.com/panli/panli_102249.html -了解详情
的司法解释，或者是在形式上类似于制定法的各种政策。普通法国家的那种事实与法律水乳交融的判例法在中国并不存在，因此即便有的中国法学院刚刚开始案例教学， 的）本院认为部分的观点。 [37] 辨析判例（或者指导性案例）中的法律观点、法律理由的过程也是对判例或指导性案例进行解释的过程。中国法官遇到的上述问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-134130.html -了解详情
清楚的，法律规定是明确的，只是一个简单的法律适用问题。简单来说，就是在事实与法律规定之间找到一个合适的桥梁。要想判许霆犯盗窃罪，或者盗窃金融 仍然是一个单方行为。 其实，这时候公诉方并没有驳倒辩护人 [21]。 关于公诉人的第一点理由：第一、公诉人并没有指出是哪一个司法解释，该司法解释的具体内容是什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-128269.html -了解详情
全部生意都是先拿货后付款，如果按照这一说法，林地文在我方没有拿货之前怎么能知道货款是107932元呢？显然林的说法是不成立。2月14日的收据原件还 其所依据事实的变化，从程序的角度看，再审实际上是提出了一个与一审迥然不同的诉讼请求和其依据的事实理由。基于诉讼程序和程序公正的要求，再审应以原审的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务