的分割达成协议，是双方真实意思表示，并且经民政局办理了登记，该离婚协议依法具有法律约束力。双方诉争房屋在婚姻存续期间购买,应属于夫妻共同财产。被告丁华辩称房屋由其出资购买拒不履行协议，并主张重新分割财产，缺乏事实和法律依据，法庭不予支持。...
//www.110.com/ziliao/article-161731.html -了解详情
手续，双方领取了离婚证书。张勤和王琼在离婚协议中约定：一、张勤与王琼自愿离婚。二、张勤和王琼婚姻关系存续期间所欠邻居周武的5万元债务由张勤 的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。的规定，以上条件缺一不可才 ...
//www.110.com/ziliao/article-291475.html -了解详情
放弃举证、质证权利。 根据法院确认的证据及王某某在庭审中的陈述，法院认定本案事实如下：王某某、李某某于1999年8月18日结婚，后因双方感情破裂于2013 十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。律师分析：原、被告所签订的离婚协议系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对原 ...
//www.110.com/ziliao/article-484622.html -了解详情
）邓新元，男， 1965年3月23日出生。上诉人赵培香与被上诉人邓新元撤销离婚协议纠纷一案，原审法院于2005年5月15日作出（2005）卫滨民初字第11 不予审理，综上，赵培香的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16051219.html -了解详情
达成离婚协议后，就财产分割产生争议的，法院应当受理并查明案件事实，认定离婚协议的效力，故属于离婚后财产纠纷。其次，根据我国《合同法》第一百八十七条的 撤销权。再次，本案中的离婚协议涉及人身性质的协议，又涉及财产上的处分，应区分情况适用不同的法律。根据《合同法》第二条第二款规定：“婚姻、收养、监护等有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-532291.html -了解详情
本金及利息。该案经开庭审理，二被告承认借款事实，但均不愿承担还款责任。 判决 法院认为本案债务形成于二被告婚姻关系存续期间，包某向杨乙的借款 关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、调解书，已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-530948.html -了解详情
，不予支持。 【以案说法】 李某是否是在被欺诈的情况下签署的离婚协议呢？结合查明的案件事实，上海二中院认为，根据李某的陈述，双方是因为购买二套房而办理假 的人，对待婚姻及财产分割当审慎用事，尤其协议中涉及夫妻共同财产均归张某所有，更是一种重要的民事处分行为，现李某无直接证据证明，离婚协议中的财产处分非 ...
//www.110.com/ziliao/article-501253.html -了解详情
，不予支持。 【以案说法】 李莹是否是在被欺诈的情况下签署的离婚协议呢？结合查明的案件事实，上海二中院认为，根据李莹的陈述，双方是因为购买二套房而办理假 的人，对待婚姻及财产分割当审慎用事，尤其协议中涉及夫妻共同财产均归张强所有，更是一种重要的民事处分行为，现李莹无直接证据证明，离婚协议中的财产处分非 ...
//www.110.com/ziliao/article-474343.html -了解详情
，不予支持。 【以案说法】 李莹是否是在被欺诈的情况下签署的离婚协议呢？结合查明的案件事实，上海二中院认为，根据李莹的陈述，双方是因为购买二套房而办理假 的人，对待婚姻及财产分割当审慎用事，尤其协议中涉及夫妻共同财产均归张强所有，更是一种重要的民事处分行为，现李莹无直接证据证明，离婚协议中的财产处分非 ...
//www.110.com/ziliao/article-473856.html -了解详情
，不予支持。 【以案说法】 李莹是否是在被欺诈的情况下签署的离婚协议呢？结合查明的案件事实，上海二中院认为，根据李莹的陈述，双方是因为购买二套房而办理假 的人，对待婚姻及财产分割当审慎用事，尤其协议中涉及夫妻共同财产均归张强所有，更是一种重要的民事处分行为，现李莹无直接证据证明，离婚协议中的财产处分非 ...
//www.110.com/ziliao/article-470975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务