年度的产品销售收入及利润。第五组证据：原、被告产品的实物，欲证明被告的侵权行为。经质证，被告对原告提交的各组证据的真实性均无异议，但对于原告的 无法核对其真实性，本院对此不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告云南绿A生物工程有限公司是一家生产螺旋藻产品的企业，其分别于1998年1月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_26551.html -了解详情
，侵犯了万昌茶场的合法权益，万昌茶场已对其提出侵权诉讼，因此本案应中止审理。 商标评审委员会和海南省茶业协会服从原审判决。 经审理查明：2002年 作用。根据在案证据，“兰贵人”茶叶名称在20世纪90年代后期开始使用，福建、云南、广东、广西等乌龙茶产区使用尤为广泛。虽然各地的“兰贵人”茶叶生产企业用以 ...
//www.110.com/panli/panli_100153.html -了解详情
赔偿经济损失10万元。经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告停止销售其从云南湘鹤药业公司和昆明旭高药业公司购进的地奥心血康胶囊假药；二、被告 驰名的其他因素。 对于被国家工商局和人民法院认定驰名的商标，是只可追究获得认定之后的侵权行为，还是此前侵害驰名商标的行为也可以追究？这是我们在审理商标侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146427.html -了解详情
作为装饰图案。原告张时中遂诉至法院请求判决确认云南熊谷生物工程开发有限公司侵权，赔偿损失26万元，支付为制止侵权行为支出的差旅、取证等费用1000元，赔偿误工损失 对出版者须承担的无过错责任的规定中可以看到与该原则相近的规定，在专利、商标等法律法规中也有类似的针对特定主体，即规定了在小范围内适用无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-146434.html -了解详情
MP3、MP4数码播放器销售价格、三木公司及百度数码公司侵权行为的性质、情节、持续时间、商标的声誉等因素，酌情予以确定。综上，北京市第一中级人民法院依照 月号《中外食品工业》刊登了百度搜索的广告。2009年6月22日，《云南信息报》刊登了《百度“信心计划”初见成效企业销售额增长三成》的文章。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_42675105.html -了解详情
不将“红河”突出使用，即不构成商标侵权；同时，因“红河”具有县级以上行政区划地名以外的含义，他人以“红河”合法标示厂名、地址或产地的行为也不会使“红河” 出版社出版的《辞海》，其中第1147页对“红河”的解释：“①县名。在云南红河哈尼族彝族自治州西南部，……②也叫滔江。源出中国云南省西部，在中国境内名 ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html -了解详情
。证据9-10证明因被告侵权行为给原告造成的损失。 被告针对其答辩未向法庭提交证据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告云南医学科学院是2000年7月 不正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。”本案被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_106629.html -了解详情
【本案提示】 本案是云南法院认定驰名商标被他人使用构成侵权的首案。该案审理的亮点在于：一审合议庭通过对驰名商标保护途径和驰名商标构成的法定条件进行分析， 为驰名商标；二、判令被告立即停止对原告红河注册商标的侵权行为；三、判令被告赔偿原告经济损失200万元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告金象 ...
//www.110.com/ziliao/article-146405.html -了解详情
证明。证据9-10证明因被告侵权行为给原告造成的损失。被告针对其答辩未向法庭提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告云南医学科学院是2000年7月 正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。”本案被告的行为属于 ...
//www.110.com/panli/panli_91102.html -了解详情
频道和湖南、浙江、江西、山东、四川、安徽、河北、广东、江苏、福建、陕西、云南、山西、东方、辽宁、贵州、重庆、广西、吉林、甘肃、宁夏、新疆等省级卫视台 ，本院认为，原告康美公司要求被告佳诺药剂厂立即停止对原告的未注册驰名商标“妇炎洁”侵权行为及立即停止仿冒原告的“妇炎洁”特有的包装、装潢的诉求应予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务