责任强制保险单和第三者商业保险保单等证据证明。 本院认为：郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出的公交认字[2009]第00048号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确， 、法律规定及有关过错承担相应的民事责任。被告李召军作为实际车主和雇主，其雇员王军锋在从事雇佣活动中致人损害，给原告造成损失， ...
//www.110.com/panli/panli_12352813.html -了解详情
事故主要责任。被告郑运生作为事故车辆豫A16467号货车的实际车主和被告徐军克的雇主，应当对该事故承担相应的赔偿责任，本院确定被告郑运生承担责任的比例为70%。被告徐军克作为被告郑运生的雇员，在该起交通事故中存在重大过失，应当与被告郑运生承担连带赔偿责任。被告郑州赢通 ...
//www.110.com/panli/panli_7708319.html -了解详情
时起至2010年2月23日24时止；被保险机动车在道路交通事故中有责任的，每次事故保险人死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿 登记车主未收取管理费用，不应承担赔偿责任。被告人保郑州分公司作为生效期间交强险合同的保险人，应当按照交强险保险合同约定和法律规定，在机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5466607.html -了解详情
。机动车发生交通事故，造成受害人人身伤害和财产损害的，应当依照承当事故责任对受害人进行赔偿。保险公司应当在保险限额内依法直接向受害人进行赔偿。本案中，李 认字[2009]第0484号交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任适当，本院依法予以采信。被告李京周对该事故负全部责任，作为该车的实际车主被告马超、 ...
//www.110.com/panli/panli_469585.html -了解详情
举证期限，此事故的损害后果应由原告自己承担，原告在该次交通事故中有责任。三原告的摩托车只能载两人而他们载了三个人，只有孟保范自己戴了头盔，其余两原告均未 祥春受伤，根据现场和材料认定，于合喜负该事故的全部责任，孟保范、王改菊、孟祥春无责任。被告对该证据的真实性无异议，但认为责任划分不公正。被告针对争议 ...
//www.110.com/panli/panli_252320.html -了解详情
原因。因此被告邓某某在此次交通事故中应负80%的赔偿责任。后原告了解到被告邓某某在被告某保险公司郴州公司处购买了交强险和商业险（第三者责任险），被告 认定。本院认为，本案争议焦点有：一、原告主体资格是否适格；二、交通事故责任如何划分；三、是否适用城镇标准计算相关损失；四、损失数额多少，如何赔偿。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_46842690.html -了解详情
2010]第735号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事赔偿责任。被告孙亚宾作为司机，在此次事故中负主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。被告王文渊作为登记车主，应承担连带赔偿责任。原告的医疗费5199.23元，提供有 ...
//www.110.com/panli/panli_38712059.html -了解详情
由刘某某、刘运兵、曹某某按照损失比例分配。三、在本次交通事故中有权享受第三者责任保险赔偿的主体有胡齐党、刘双喜、刘某某、刘运兵、曹某某， 责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某物流有限公司是闽A38379（闽A7955挂）的登记车主，是该车的 ...
//www.110.com/panli/panli_28960487.html -了解详情
元，张烽魁交租金900元。黄松会和李慧莉是夫妻关系，实际车主还是李慧莉。我认为赔偿责任应由肇事者张烽魁承担，我不应承担。 被告 强制保险单等证据证明。 本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2010]第02058号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，且原、被告双方均无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_25619350.html -了解详情
驾车遇有前方车辆停车排队等候时借道超车，负事故的次要责任。皖L48956重型半挂牵引车的车主和皖LM515重型低平板半挂车的车主均为被告兆鑫公司。事故发 引起的民事赔偿应承担相应责任，依据交警部门对交通事故事实的认定和事故责任的划分，本院酌定对姚元禄在事故中受伤而给原告造成的损失由兆鑫公司承担百分之三 ...
//www.110.com/panli/panli_20080955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务