事故发生在2005年11月20日，现场已不复存在，车辆也早已修复，交警部门对该次交通事故的处理是适用简易程序，仅有现场照片，缺乏足够能反映现场的证据 确认。另查明，在本案事故发生后，经交警主持调解，粤XM7488号车辆的驾驶员欧阳锦堂与粤XK4111号车辆的驾驶员欧阳厚广达成调解协议，约定由欧阳锦堂 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -了解详情
；11、湘M73639轿车的行驶证，用于证明周为民从事运输行业，他的误工费按交通运输行业计算；12、身份证、常住人口登记卡、房产证，用于证明周为民长期居住在 抚养人生活费不应纳入本案的赔偿范围，并且原告在交通事故发生后，在交警部门的主持下达成了调解协议，该协议中也不包含被抚养人生活费；保险公司已经赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -了解详情
个月。同年8月5日，原告毛秀针与被告黎旺在交警部门的主持下达成调解协议，协议内容为：1、毛秀针住院治疗的医疗费（截止2011年 赔偿金9086元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计13346元，未超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，由被告太平洋保险公司予以赔偿。伤残鉴定费1100元不属 ...
//www.110.com/panli/panli_42780863.html -了解详情
保险温州公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。现邓卫国以与陈小平就医疗费用达成调解协议，且交警部门的调解书遗漏了被扶养人生活费等项目 向保险公司主张赔偿的请求权。邓卫国关于自己仅就医疗费用与被告达成调解协议的主张，明显与交通事故调解书所列明的损失明细之客观事实不符，法院不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_31877595.html -了解详情
箱角相撞，造成孙响当场死亡，摩托车上乘坐人罗喜妮受伤。事后交警部门所做的第2009033号交通事故认定书，违背事实，是个错误的认定。在处理这起交通事故上 交强险赔付。被告人寿财险信阳中心支公司辩解原告孙立国已就本次交通事故的赔偿与被告赵开辉达成调解协议，并已获得赔偿，不应重复主张，与事实不符，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_15077685.html -了解详情
的损害后果，一审未查清。如果被上诉人卢红平的伤残是本案交通事故所致，那么事故发生在至达成调解协议之日已有三个余月，按规定卢红平完全可以申请 理赔没有事实根据，因此而对被上诉人卢红平要求保险公司承担其伤残赔偿金不予支持欠妥。因在交警部门主持调解时，被上诉人卢红平还需要继续治疗，上诉人上诉称调解协议没有 ...
//www.110.com/panli/panli_142601.html -了解详情
路口与周卫星驾驶的湘BAA913号农用车相撞，导致途经此处的原告刘井良受伤，事故责任由贺胜亮、周卫星分担。株洲市湘安司法鉴定所（2008）第1074 事故调解书一份，欲证明公安交警部门主持事故各方当事人就本案损害赔偿事宜达成调解协议，以及交通事故调解书具体的调解条款； 3、交通费票据九张，欲证明原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html -了解详情
刘伟的起诉状及庭审中所述的诉讼理由来分析，其在诉讼阶段仍以交警部门主持调解达成的赔偿书为诉讼理由和支持其诉请的基础，故计算刘伟的损失亦应 法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。本案是因道路交通事故发生后双方达成调解协议未履行而引发的，原审法院根据原审原告的起诉确定案由为道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_77272.html -了解详情
负全部责任，应对原告在交通事故中所造成的经济损失承担全部赔偿责任。原告与被告庞龙兴在交警部门主持下，达成调解协议，该调解协议没有违反法律的禁止性和 。40元的医疗费外，另向被上诉人张中宽赔偿误工费等款项合计7825元。该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，依法有效成立， ...
//www.110.com/panli/panli_55078.html -了解详情
当事人卫××与受害者李鹏权、马月×的亲属自愿达成了调解协议，交警部门出具了交通事故损害赔偿调解书，调解协议内容为：陕K71155车施救费2420元、车损 的交通费、住宿费、误工费酌情考虑3000元，以上损失共计513910.5元。由于该起事故涉及另一死者马月×的赔偿份额，在处理本案时应考虑交强险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46209853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务