居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，因此，原告认为本案的死亡赔偿金可参照《广东省2009年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入计算的主张，该院予以 次之分，上诉人与被上诉人都没有异议；三、一审判决是法官裁量权的问题，如何划分的责任多少，并没有违背主次之分的原则，是公正的。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_4615061.html -了解详情
数额没有统一的标准，给法官自由裁量留下很大的空间。因此, 如何正确理解和准确把握道路交通事故精神损害赔偿，对于当事人或其亲属维护合法权益，人民法院维护司法公正， 赔偿，使受害人精神上、心理上得到安抚。 在发生道路交通事故后，对受害人不论是造成伤残还是死亡，都将给受害人自身及其家庭带来很大的精神损害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177510.html -了解详情
、金艳、金雷、李定芝以此次交通事故导致李文珍死亡为由，遂向一审法院提起诉讼，请求判令：三被告连带赔偿李文珍的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、 的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；上诉人金文化、金雷、金艳、李定芝的损失应当如何承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -了解详情
还向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部投保了第三者责任险，最高保险赔偿金额为人民币150000元，保险期限自2007年01月17日零时起至2008年 责任。关于五原告的损失应如何确定的问题。本案中，王海因交通事故死亡，五原告诉请判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_106384.html -了解详情
还向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部投保了第三者责任险，最高保险赔偿金额为人民币150000元，保险期限自2007年01月17日零时起至2008年 责任。关于五原告的损失应如何确定的问题。本案中，王海因交通事故死亡，五原告诉请判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_91497.html -了解详情
认定结论，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻承杰系肇事车辆桂A-03148号货车 抚慰金，应予支持，本案中，陆美球在交通事故中死亡，的确给死者直系亲属在精神上造成严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。但原告方主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
抗辩意见能否采纳？4、各原告诉讼请求中的赔偿标准如何确定？本院认为，原告等十九人中，在交通事故中死亡的杨正华、杨继华、崔本有、 .18元、误工费用1634.42元、住院期间伙食补助费用360元、营养费用900元、交通费用3500元，共计35984.33元。合计众原告的损失共计914175.12元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_45074963.html -了解详情
本案的审理范围，三、原告的损失如何认定。一、关于责任的划分及承担处理问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶 。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_42227752.html -了解详情
造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿限额 ”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。四、原告李宗国因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。根据原告李宗国的诉请，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -了解详情
造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿限额 ”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。四、原告彭香兰因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。根据原告彭香兰的诉请，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务