12828元；2、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款前段，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_4741904.html -了解详情
之处。 二、道路交通事故人身损害赔偿案件中常适用的几种诉讼时效起算方式 我国《民法通则》第七章用七条、最高院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 民法典》第299条第1款规定：时效期间自权利得以行使时开始进行，值得我们在审判实践中借鉴。 笔者认为在我国道路交通事故人身损害赔偿案件中，应采用自权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-165250.html -了解详情
应将我公司作为被告起诉。根据原被告的诉辩主张，本院总结争议焦点如下：原告的诉请能否成立，责任应由谁承担。原告为支持自己的主张向本院第一次开庭提供的证据有 十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_269778.html -了解详情
（以下简称大地保险徐州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，大地保险徐州支公司于2009年9月16日提出书面执行异议,我院受理后依法进行审查，现已审查 赔偿的金额，但是根据《最高人民法院关于人民法院能否提取投保人在保险公司所投的第三人责任险应得的保险赔偿款问题的复函》（2000）执他字第15号， ...
//www.110.com/panli/panli_252667.html -了解详情
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人保险公司的上诉主张能否成立。 二审中，双方当事人对一审判决确认的事实均无异议，故二审经审理 依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。 关于保险公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_106393.html -了解详情
之处。 二、道路交通事故人身损害赔偿案件中常适用的几种诉讼时效起算方式 我国《民法通则》第七章用七条、最高院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 民法典》第299条第1款规定：时效期间自权利得以行使时开始进行，值得我们在审判实践中借鉴。 笔者认为在我国道路交通事故人身损害赔偿案件中，应采用自权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-62251.html -了解详情
。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人保险公司的上诉主张能否成立。二审中，双方当事人对一审判决确认的事实均无异议，故二审经审理 依法予以确认。本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。关于保险公司是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_91415.html -了解详情
林朝强要求肖西良支付尾款，不符合双方约定的待保险公司赔付后再支付的条件。三、本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，故保险公司应在第三者责任险 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、其他诉讼费按一审法院确定的承担方式执行；二审案件受理费822元，由肖西良承担。本判决为终审判决。 审判长杜渝 ...
//www.110.com/panli/panli_91299.html -了解详情
上诉人姬文清、原丽红与上诉人东营市建设委员会(以下简称市建委)因人身损害赔偿纠纷一案，均不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第351号民事判决，分别 能否成为精神损害赔偿责任主体；(六)原审程序是否合法。关于争点一，本院认为，《民法通则》第一百二十一条规定：'国家机关或者国家机关工作人员在执行 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html -了解详情
十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 三个月。本院认为，本案争执的主要问题是非医保药费4760元被上诉人保险公司能否免除赔偿？因被上诉人保险公司一审中未提供对非医保药费有特别约定并告知投保人的 ...
//www.110.com/panli/panli_24983522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务