。被告张x。原告武xx诉被告武xx、张x继承纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告武xx及其委托代理人康xx、被告武xx及其 并非蔡xx个人所有事实,公证遗嘱系电脑打印遗嘱,非立遗嘱人亲笔书写,属代书遗嘱,不符合代书遗嘱条件。两名公证人员不符合法律规定的均应为取得执业资格的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_39993255.html -
了解详情
被继承人杨**所立遗嘱形式合法,内容真实,是其真实意思表示。原审判决适用法律正确,程序合法,判决适当,请求驳回上诉,维持原判。原审第三人**村委未答辩。二审经审理查明事实与原审认定基本一致。本院认为:《中华人民共和国继承法》第十七条“ …代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一 ...
//www.110.com/panli/panli_29188695.html -
了解详情
,本院于2007年4月19日受理后,依法由代理审判员王敬东独任审判,适用简易程序并于2007年5月22日、6月6日、7月4日公开开庭进行了审理。 遗产。 被告陈世芳辩称,根据被继承人李绍凯的代书遗嘱,李绍凯的遗产由被告继承,不同意原告分得遗产。 经审理查明,被继承人李绍凯生前系重庆市沙坪坝区养鱼场退休 ...
//www.110.com/panli/panli_79672.html -
了解详情
享有实益权益的人(尽管他对该遗产并无享有即时的实益权益)或凭借《财产继承(供养遗属及受养人)条例》(第481章)第3条有权向法院申请该条例第4条所订 关系的人的要求而发出: 但在关于遗嘱有效性的法律程序待决期间,不得发出领取授予的传唤书。 (4) 被传唤的人如愿意接纳或领取授予,可提交一份誓章,证明他 ...
//www.110.com/fagui/law_16072.html -
了解详情
的说服力和证明力,程序合法,因此鉴定结果予以采纳。法院认定《遗嘱》上字迹为老李所写。根据《继承法》第17条第2款规定:“自书遗嘱由遗嘱人亲笔 没有费用,缺点是在没有其他生前笔迹对照时,难以排除真实性的怀疑。录音遗嘱类似于代书遗嘱,都是见证人在场参与制作遗嘱,并加以证实。过程较为公开,需注意见证人应与 ...
//www.110.com/ziliao/article-508149.html -
了解详情
吕三×70%。2008年12月5日阎××去世,吕云以争议房屋按母亲的代书遗瞩应由其继承为由,提起诉讼。原审认为,吕云、吕会、吕一×的父亲吕四×于 继承权仍然归吕会、儿媳赵××所有。2008年8月13日阎××立代书遗嘱将房产留给吕云是对自己上述遗嘱的变更,但阎××将上述房屋全部处分给吕云不符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_17689376.html -
了解详情
需要具备法律要求的各有关要件。根据我国《继承法》第17条的规定,代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书 ,该案件中的当事人势必负有举证责任而不能适用司法认知。倘若此案即便在甲地审理,如按普遍性说而不限定在一定区域,假设上升到需为全国范围内人们所普遍知悉的事实这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-12355.html -
了解详情
内容完全不是被告父亲的真实意思表示。3、公证遗嘱程序违法,如公证遗嘱录像时有原告的声音,证明原告在现场;公证员有诱导被告父亲的现象,代书遗嘱未经被告的父亲核对。故请求人民法院依法确认公证遗嘱无效,确认被告对父亲的房产享有继承权。经审理查明,原告邱书玲与席明年在1994登记 ...
//www.110.com/panli/panli_16883916.html -
了解详情
,承担一切费用,并继承其一切财产(其中包括南苑小区55号楼东4单元2楼西户房屋一套)。被继承人崔玉英又于2006年8月4日立代书遗嘱一份,该遗嘱 的遗嘱是无效的,其不享有继承权。2、原审审理本案程序违法。杨秀珍答辩称:南苑小区的房产系其母亲的房产,母亲生前已经将该房产处分,所得房款用于看病,该房产与杨 ...
//www.110.com/panli/panli_11841092.html -
了解详情
案,于2009年12月30日向本院提出起诉,本院于同日立案受理后依法适用简易程序,由审判员曲XX独任审判。因李XX、叶XX申请,本院于2010年3月 。为避免日后家庭发生继承遗产纠纷,也为了二女儿叶XX今后的生活保障,有必要对我的财产作安排,并委托上海市XX律师事务所左XX律师代书遗嘱如下:座落在本市 ...
//www.110.com/panli/panli_14922671.html -
了解详情