(下称天佑医药公司)、江西药都顺发生物保健有限公司(下称顺发保健公司)因仿冒知名商品特有名称纠纷一案,本院于2005年8月29日受理后,依法组成合议庭,于 销售了侵犯原告康美医药公司知名商品特有名称的侵权产品。上述两被告的行为,违反了国家的相关法律法规,属扰乱市场经营秩序的不正当竞争行为,已对原告康美 ...
//www.110.com/panli/panli_77918.html -
了解详情
康打假维权中心”,将专职工作人员派驻全国各地进行打假。历年来,各地仿冒力康霜知名商品的侵权行为被打击的新闻报道见诸全国各大报刊。全国各地工商部门也查处了一批 。故请求法院:1、判令钰臣公司立即停止擅自使用 “力康霜”知名商品特有名称的不正当竞争行为;2、判令钰臣公司立即停止擅自使用与“力康霜”知名商品 ...
//www.110.com/panli/panli_76285.html -
了解详情
)及原审被告天津市静海县三呼庄鑫兴印刷厂(以下简称鑫兴印刷厂)仿冒知名商品包装装潢不正当竞争纠纷一案,不服天津市高级人民法院(1995)高知初字第1号民事 至9月间将'林海牌'人参精销往国外市场与'松树牌'人参精相同地区的不正当竞争行为进行了处罚。国经公司不用,曾提起行政诉讼,经过天津市第一中级法院和 ...
//www.110.com/panli/panli_69900.html -
了解详情
、二款、参照国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装横的不正当竞争行为的若干规定》第三条第一、二、三款 昌源酒厂一次性赔偿从化市酒厂有限公司经济损失人民币100000元;三、驳回从化市酒厂有限公司的其它诉讼请求。案件受理费13010元,由从化市酒厂有限公司负担5692元,广州从化顺 ...
//www.110.com/panli/panli_59610.html -
了解详情
已成为为知名商品没有事实依据。(1)福建乔丹的前身晋江乔丹成立于2000年6月28日,同年8月24日即到工商行政部门投诉晋江阳新的不正当竞争行为,其成立 认定晋江阳新在其白色和浅灰色上盖的鞋盒上的装潢仿冒了福建乔丹知名商品的特有装潢,其行为已经构成了不正当竞争。(三)关于对晋江阳新使用“香港乔丹(国际 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html -
了解详情
“珠穆郎玛Zomliamma”草莓牛奶糖的行为,构成对两原告的商标侵权和仿冒知名商品特有装潢的不正当竞争行为。被告土特产商店、永金批发部销售侵权产品, 作出行政处罚决定后是否继续生产、销售使用被控侵权标识和被控侵权装潢的“珠穆郎玛Zomliamma”草莓牛奶糖;三被告是否应当承担民事责任。针对上述争议 ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html -
了解详情
混淆,使购买者误认为是该知名商品的规定,属于不正当竞争行为。因此,本案应当认定会城新康商行、新康店在其包装盒的装潢均仿冒了新康厂的 款和最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》第三部分第(五)点的规定,判决如下:一、变更广东省江门市中级人民法院(2003)江中法民初字第200号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43081.html -
了解详情
(以下简称趵突泉公司)与被告济南市历城区仲宫酿酒厂(以下简称仲宫酿酒厂)仿冒知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案,本院于2001年12月28日受理后, 的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易,损害竞争对手的是不正当竞争行为。知名商品是指在市场上具有一定知名度,为相关公众所 ...
//www.110.com/panli/panli_39875.html -
了解详情
知名商品,《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干问题》(1995年7月6日发)作了明确界定:1、 与兰陵美酒公司“兰陵大曲”相近似的包装装潢,并在判决生效后十日内销毁现存的所有“兰陵大曲”标签。五、笑笑生酒厂赔偿兰陵美酒公司经济损失661368.15元。 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html -
了解详情
,使购买者误认为是该知名商品的”,构成仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为,行为者应承担侵权的民事责任。知名商品是指在市场上具有 日起十五日内,向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,在上诉期满后七日内预交诉讼费13060元(开户行:南宁市农行古城支行 ...
//www.110.com/panli/panli_16779.html -
了解详情