95城信借合字第00008号、00009号借款合同项下借款260万元、40万元、250万元给张槎信用社。1996年11月间，张槎信用社和羊城会计师事务所向原 违背公平原则，至于张槎镇政府作出撤销决定并由张槎信用社承接债权债务的行政行为是否有效，并不是本案民事纠纷所调整的范围，且该行政行为也不影响张槎 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html -了解详情
中国进出口银行和中国科技国际信托投资有限责任公司签订的保证合同，应为有效合同；二、广东三星企业(集团)股份有限公司于判决生效之日起10日内归还中国进出口银行 借款合同金额2‰的代理费；工行湛江分行应派员到三星公司了解借款是否专项用于出口项目，但对借款合同项下的债务不承担保证责任。该协议还约定“本协议自 ...
//www.110.com/panli/panli_44865.html -了解详情
；其他利息和外币折合差额，作为当期费用处理。第四十六条各项长期负债应按长期借款、应付债券、其他长期应付款等分别核算，在会计报表中分项列示。将于一年内到期 收帐款和应付帐款，以及应收股利和应付股利等应收、应付款项；投资企业与被投资企业间的购货、销货业务，应消除由此产生的营业收入、营业成本以及存货项目中所 ...
//www.110.com/fagui/law_92730.html -了解详情
存在争议，本院予以分析认定如下：一、关于借款合同书是否有效的问题。原告认为，原被告双方签订的借款合同书合法有效。该借款合同书是被告在自愿的情况下签名盖章，系 ，该借款合同书是无效的。我国现行制度对企业间的资金拆借是限制、禁止的。企业借贷合同违反金融法规，是无效合同，扰乱了正常的金融秩序。本院认为，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43637308.html -了解详情
是双方当事人的真实意思表示，内容、形式合法，并经政府职能部门审批，应认定有效。合同签订后，汪为民只是在职工退休时一次性缴清社保金并办理退休 权要求赔偿损失。 笔者认为，确定本案是否解除《企业有偿转让合同》，原被告双方承担互相返还的责任，首先应当分析双方约定的内容及彼此间法律关系性质。 根据双方的企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-143962.html -了解详情
丽仪的担保行为(无论是否有效)都是应公司的要求而作出的，是为了公司经营的需要，因此实际上该行为是职务行为。本院认为：本案系涉港借款及担保合同纠纷案件 行为属于化工公司的经营行为，不符合《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -了解详情
贷款的风险由各自承担所贷款额部分。该协议作为联营企业的企业章程。本协议期为10年，协议到期后双方是否继续联营以及财产的处理双方再议。华北制药综合 而决定联营双方的重大利益问题之先例。原审判决确认1999年1月9日董事会决议有效，是“联营双方的法定代表人参加和签字，能够证明该董事会决议是联营双方的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -了解详情
工业总公司于1999年12月30日变更为三维公司，其债务应由变更后的企业对外承担民事责任，根据东阳县人民政府文件规定，协作办是单独列编的政府职能管理部门， 能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效的批复。本案中的协作办作为国家机关，为三维公司借款提供担保，该担保条款应认定无效，其他条款仍 ...
//www.110.com/panli/panli_18159.html -了解详情
进一步深化。由于各地区、各行及企业间的差异较大，在组织实施过程中，应重点做好如下工作：（一）各级银行要深入开展对借款企业生产经营、经济效益、财务状况、 全面了解企业的生产经营和销售状况，认真审查企业的订货合同、商业汇票是否建立在有效、合法的基础上。重点分析研究企业生产、销售、货款归流及资金运用中存在的 ...
//www.110.com/fagui/law_37122.html -了解详情
亦未实际监管企业资产。韦克强是该厂的实际投资者和董事之一，但该厂的董事会未经工商登记。该厂被吊销营业执照后，未清算注销。2、2005年11月间上朝政府 的约束，原告从2003年4月2日起20年内均可提起诉讼。第二，借款的利息约定是否有效的问题。1999年6月10日公布的年利率表为5.58%至6.21% ...
//www.110.com/panli/panli_34951330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务