案件的属性比较及举证责任的可借鉴性 行政案件与国家赔偿确认案件性质不同,各有自身的特性,又有其共性。 1、侵权主体。行政案件的侵权主体是做出具体 来说,有许多可以借鉴之处。 四、人民法院国家赔偿确认案件举证责任分配规则的确定 1、确定认案件的举证责任主要由原作出司法行为的人民法院承担,应包括行为责任和 ...
//www.110.com/ziliao/article-143453.html -
了解详情
案件的属性比较及举证责任的可借鉴性 行政案件与国家赔偿确认案件性质不同,各有自身的特性,又有其共性。 1、侵权主体。行政案件的侵权主体是做出具体 来说,有许多可以借鉴之处。 四、人民法院国家赔偿确认案件举证责任分配规则的确定 1、确定认案件的举证责任主要由原作出司法行为的人民法院承担,应包括行为责任和 ...
//www.110.com/ziliao/article-142159.html -
了解详情
的大中型医院,就发生医护人员被殴事件502起。“谁主张,谁举证”本是民事侵权诉讼举证责任分配的一般原则,但是,在医疗纠纷中,由于无法克服的障碍, 责任倒置”的内涵。医疗纠纷案件“举证责任倒置”的原则确实增加了医院的举证责任,并不意味着原告没有举证责任。责任“倒置”不是责任的“推卸”。在该规定实行以前, ...
//www.110.com/ziliao/article-13419.html -
了解详情
和患者个体的差异性,一般不能将治疗效果作为合同的标的。在目前我国民法体系中,医疗侵权诉讼中实行的是举证责任倒置,《若干规定》中,也将医疗侵权纠纷的 成为社会关注的热点,也是法院审判工作的难点,医疗纠纷案件举证责任分配更是一个比较棘手的问题。除了举证责任分配外,如何规范我国的医疗事故鉴定机构、程序,规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-140742.html -
了解详情
”为特例。例如《民法通则》中规定的特殊侵权案件举证责任,《医疗事故处理条例》中的医患纠纷的举证。 而行政诉讼中的举证责任,在《行政诉讼法》第32条规定: 敢告”的现象很普遍,且大多数人则对“民告官”持怀疑态度。所以在行政诉讼举证责任的分配问题上,应当尽量考虑方便原告的起诉。通向法院的门槛不能设置太高, ...
//www.110.com/ziliao/article-25907.html -
了解详情
即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证 据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证 的分担规则,是实现公正审判的前提和基础。 二、民事诉讼法及其司法解释规定的举证责任 分配规则在知识产权侵权案件中的实际应用 (一)“谁主张、谁举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-186206.html -
了解详情
责任的分配原则,第5条、第6条又分别对合同纠纷案件和劳动争议案件中的举证责任分配问题作了详细的规定,例如第5条第1款规定:“在合同纠纷案件 。如侵权诉讼中的原告就仍应对主张权利发生的侵权事实承担举证责任。 四、我国民事诉讼中举证责任分配原则 举证责任分配规则是指法律按照一定的标准规定由何方当事人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-20188.html -
了解详情
社会现代化经济的发展,出现了一些诸如公害、产品责任、医疗事故等新型侵权诉讼案件,这些新型侵权诉讼案件的举证责任分配,如果依然恪守法律要件分类说,就势必会 作者简介】 汤维建,中国人民大学法学院教授。 【注释】 [1]陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年9月版,第247页。 [2][日 ...
//www.110.com/ziliao/article-270540.html -
了解详情
分配按法律要件分类说作了一般规定,这样,合同争议中证明责任的分配有了比较详细规则;但对于侵权案件来说,《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定了 予以确认。因证据的证明力无法判断,导致争议的事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。这是我国司法解释首次对证明标准的明确确认,一般认为这 ...
//www.110.com/ziliao/article-234935.html -
了解详情
如何分配是法律预先设置的。当诉讼发生时,法官根据法律规定分配举证责任,当案件事实最终仍处于真伪不明的情况时,出于必须作出裁判的需要,法官则根据法律的 地一概而论,而是应当根据个案的具体情况来具体判别。 【案例6】在一起实用新型侵权案件中,原告指控被告生产童车中的推把手部件侵犯了原告专利权,被告抗辩称该 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情