的现象，没有提供被告有第三者的证据。因此，对其主张不予支持。夫妻共同财产现只有拍卖房产得款62万元（减除归还银行贷款后剩余的333900元），原、被告 “若不胜诉不再偿还”。五个环节表述内容清楚，意思表示真实，可理解为该“借条”是借款人（债务人）向出借人（债权人）借了6万元是前提，然后是被告向原告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_37796200.html -了解详情
壹万伍仟肆佰叁拾壹元肆角正。（￥15431.40）”的《借条》上“借款人”处进行签名确认。现因颜永安未偿还该借款，黄荣英、黎贞真遂诉至法院， 。但是，两被上诉人并不能证明实际向上诉人提供了款项，即使此份《借条》为真，按照我国合同法的规定，只有在贷款人提供借款的情况下，借款合同才生效，借款人才会存在还款 ...
//www.110.com/panli/panli_35324955.html -了解详情
，但提出该签名是自己在转让房屋的一张声明上的签名。吴祖贵利用该签名，撕掉了声明的原有内容，伪造成了借条。借条通常由借款人亲笔书写后交给出借人。吴祖贵提供的是一张违背 由吴祖贵承担不利后果。《协议》未注明一式两份或多份，可推定该《协议》只有一份。只此一份的《协议》在吴祖贵手中保管，内容除王志云的签字外， ...
//www.110.com/panli/panli_34420302.html -了解详情
《借条》是儿子李四事后补写的，但母亲借钱给儿子、儿媳，当时未要求借款人出具《借条》，符合一般的人情习惯。在李四和王五发生矛盾可能离婚时，李四作为 ，但王五没有举证证明。其三、即使是赠与，也不符合人情常理，因为张三夫妇不只有李四一个儿子，还有一个女儿XX。二，诉争的借款124800元实际被王五用于购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-221371.html -了解详情
出具了一份承诺书，该承诺书载明欠伍小平借款本息1000000 元。因此，欠款数额只有1000000 元。被告曾加良未予答辩，亦未提供证据材料。对原告提供的3 。此据属实。借款人(签名)肖益生。在场人(签名)曾加良”。 2007年9月8日，二被告又向莫某某借款250000元，由二被告共同出具借条一份，该 ...
//www.110.com/panli/panli_2803170.html -了解详情
与前两笔借款一起，定2002年元月底到期。借款人：许汉奎。” 许汉奎于2002年1月7日在该借条上签名。朱伟东向原审法院提供的一份保证书记载：“ 《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持。最高 ...
//www.110.com/panli/panli_55402.html -了解详情
责任。原告为证明自己的主张，向本院提交了两份证据，证据1被告签名的借条，证明被告向原告借款60000元并承诺一年后归还的事实；证据2发票， 的持有人为同一人，而不需经认证的变更证明加以确定。即涉案借条上的出借款人YAP YOON KEONG为本案原告叶永强（YAP YOON KEONG），原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42304256.html -了解详情
内容为“借条，今借现金壹拾伍万元整( 150000)，经手人”，刘青在韩冬书写的借条上签名、书写日期，并在名字和借款数额部分按指印。后经韩冬催要，刘青至今 2、“借条”是韩冬编造书写的，不是刘青出具的借据，所以借条上没有借款人只有经手人；3、本案中的借条是韩冬迫使刘青违背自己的真实意思的情况下形成的。 ...
//www.110.com/panli/panli_15642254.html -了解详情
30000元，并约定每月利息450元。雷国奇为张建中出具借条一份，该借条上借款人雷国奇、何宽的签名均系雷国奇一人书写。 原审法院认为，雷国奇向 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。张 ...
//www.110.com/panli/panli_159911.html -了解详情
应由合伙人共同承担”的辩解意见。经查，蒋绍坤向刘艳萍立下的借条中借款人只有蒋绍坤签名，即是蒋绍坤对该债务的承担依据，至于蒋绍坤将该款用于 成立。二、本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_47171301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务