了贷款。其中,1997年10月5日发放的三笔贷款总计630万元于同日归还土产公司1997年3月在农行平凉支行的旧贷300万元,1997年12月31 不知情,应当免除担保责任,原审判决认定事实不清,请求二审改判省供销社对土产公司的1600万元借款不承担担保责任,上诉费由农行平凉支行承担。农行平凉支行答 ...
//www.110.com/ziliao/article-36828.html -
了解详情
顾问。中国银行股份有限公司重庆綦江支行诉綦江县第五建筑工程公司、重庆联成贸易有限公司借款合同纠纷一案,重庆市綦江县人民法院于2004年7月8日作出一审判决。綦江 其公司偿还的是435号借款合同的借款而不是375号借款合同的借款。第三、结合庭审情况得知:第五建筑公司归还435号借款合同的本金是在2000 ...
//www.110.com/panli/panli_86669.html -
了解详情
协议。6、借款凭证一份。证明原告履行了付款义务,被告仅在2005年6月10日归还借款80000元。7、中国农业银行信贷管理系统显示的被告金磊公司偿还(胶支)农 无异议,但对该通知书记载的内容不予认可。10号证据的真实性无异议,但该证据不能说明与原始凭证的对帐单相符。11号证据,被告金磊公司已不欠原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_73338.html -
了解详情
月还100万元,1997年10月还200万元,其余200万元至合同约定的借款期满归还。国营河南轮胎厂(以下简称河南轮胎厂)于1994年9月29日提供不可撤销担保书, 损害其利益的证据。因此,河南轮胎公司主张其他当事人恶意串通损害其利益的理由不能成立,本院不予支持。综上,原审法院认定武陟建行与八分厂签订 ...
//www.110.com/panli/panli_43728.html -
了解详情
了贷款。其中,1997年10月5日发放的三笔贷款总计630万元于同日归还土产公司1997年3月在农行平凉支行的旧贷300万元,1997年12月31 不知情,应当免除担保责任,原审判决认定事实不清,请求二审改判省供销社对土产公司的1600万元借款不承担担保责任,上诉费由农行平凉支行承担。农行平凉支行答 ...
//www.110.com/panli/panli_43681.html -
了解详情
第一中级人民法院起诉被告“海泉国际公司”之后又撤诉,故原告“象山公司”该起诉行为不构成对被告“海泉国际公司”诉讼时效的中断。原告“象山公司”在其撤诉后, ”发函重申售房意向书是成立的。故原告“象山公司”再行以归还借款为由起诉被告“海泉国际公司”,其诉讼请求不应予以支持。被告“海泉酒店公司”辩称:本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_40098.html -
了解详情
)诉被告山东省石油集团河口公司(以下简称河口公司)、山东省石油集团东营总公司(以下简称东营总公司)借款担保合同纠纷一案,本院于2001年9月21日审查受理后,依法组成 仍由被告河口公司自己承担。由于原、被告对已归还的45万元和50万元不能举证证明归还的为哪一笔借款,本院从被告本营总公司应承担保证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_39698.html -
了解详情
代理人(特别授权代理)陆汉明,浙江和义律师事务所律师。上诉人宁波市北仑构件制品厂因借款合同纠纷一案,不服宁波市北仑区人民法院(2000)甬仑经初第725号民事判决,向本院 月1日开始计算。综上,被告构件厂借款不还显属无理,原告贺燕芬诉请要求被告归还借款的理由正当,应予支持。借款利息应从愈期之日起按同期 ...
//www.110.com/panli/panli_20359.html -
了解详情
月23日所签协议及1997年12月24日所签借款合同;证据3有异议,认为440万元借款不属本案借款合同的范畴;证据4、证据5有异议,认为与 用转账的方式将440万元的贷款转入农药厂的账户,同日,农药厂又以转账的方式归还了建行东阳市支行贷款440万元。1998年1月20日农药厂、建行东阳市支行、浙江莹 ...
//www.110.com/panli/panli_19166.html -
了解详情
.06‰,被告用87ⅧⅦ0342567(面值2万元)国家重点建设债券88ⅧⅧ0668428国库券(面值12万元)作借款质押。原告于同日将款转入被告帐户。1996年4月1日,原告 已消失,因被告长期在原告处贷款,归还的借款不属于本案所涉及的几笔借款,被告已承认本案所借款项并未归还,其债权未消失,质权也未 ...
//www.110.com/panli/panli_15855.html -
了解详情